Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.juuni 2008.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-08-17702
Tsiviilasi
AS EMT hagi Lauri Siidami vastu põhivõla 3400.42 krooni ja viivise 3399.42 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Esindaja Marlen Šarton, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 Tallinn 01051 Kostja: Lauri Siidam, isikukood xxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, momendil kannab karistust xxxxx xxxxxxx
esindajad
Asja läbivaatamise aeg
13.juunil 2008.a. eelmenetluses
Rahuldada hagi. Välja mõista Lauri Siidam’ilt AS EMT kasuks põhivõlgnevus 3400.42 (kolm tuhat nelisada krooni ja 42 senti) krooni ja viivis 3399.42 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 42 senti) krooni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetatavaks. Menetluskulud Menetluskulu käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. AS EMT menetluskulu on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni; - õigusabikulu 2500,00 (kaks tuhat viissada) krooni. Välja mõista Lauri Siidam’ilt AS EMT kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulu 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni.
Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljaspoole Eesi Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni ( lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik Menetlusdokumendid on kostja isiklikult kätte saanud ja talle on eelmenetluses antud hagiavaldusele vastamise tähtaeg, kuid kostja ei ole tähtaegselt vastanud. lg 1 alusel loetakse sel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning kohus võib omal algatusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 3.augustil 2004 liitumislepingu nr 4459393 (tl 7-8), mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust vastavalt EMT teenuste kasutamise üldtingimustele (tl 16-25). Tootega seonduvad tasud kohustus kostja tasuma hageja poolt esitatud arvetele vastavalt. Hageja on kostjale esitanud arveid (tl 10-13), millest kostjal on tasumata 3400.42 krooni. Kuna kostja ei ole informeerinud hagejat lepingujärgse aadressi muutmisest, siis EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p 3.4 kohaselt tuleb lugeda kostja arved saanuks liitumislepingul märgitud aadressil. Kostja hageja kirjalikule meeldetuletusele reageerinud ei ole. lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja ei ole hageja poolt teenuse osutamise eest tasumiseks esitatud arveid tasunud ning seega ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. lg 1 punktid 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised lähtuvalt lg-st 1 ning EMT Teenuste kasutamise üldtingimuste p-st 5.13 tulenevas määras, s.o 0,15 % päevas tähtaegselt tasumata summast perioodi 20.02.2006 kuni 05.05.2008.a.eest, summas 3399.42 krooni. lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja. lg 1 sätestab, et menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud. Kohus mõistab esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse kohaselt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00
krooni (tl 5) ja õigusabi kulu 2500.00 krooni (tl 4). Nimetatud summad kuuluvad hageja kasuks välja mõistmisele kostjalt. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1).
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.