lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-37441/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 05.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-37441/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2018-05-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 415 lg 2Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse pealeVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 108Kohustuse täitmise nõudmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-37441/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja14.08.2008

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Kagu Invest11285129(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

05. juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi

nr 2-07-37441 AS Kagu Invest versus Ere Ellermaa (Kondas), hagi 70770 krooni saamiseks Kalev Kuningas

Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine

AS Kagu Invest (registrikood 11285129; aadress Poldri 3, Ülenurme vald, Tartumaa 61701) Krista-Roberta Saviauk (aadress Vasara 50, Tartu 50113) Ere Ellermaa (Kondas) (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx) kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Ere Ellermaalt (Kondas) laenu põhiosa jääk 29244 krooni, tasumata intressid laenujäägilt (17.02.-06.06.2007) 4825 krooni, leppetrahv 15000 krooni ja viivis 10528 krooni AS-i Kagu Invest kasuks.
2.Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 Menetluskulud jätta kostja kanda. 2.2 Määrata kohtuotsus viivitamata täitmisele. 3.1 Selgitada, et TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. 3.2 Selgitada, et lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 420

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Asjaolud 17.01.2007 sõlmis kostja hagejaga laenulepingu nr 016/07V, mille kohaselt kostja sai hagejalt rahalist laenu summas 30000 krooni. Vastavalt laenulepingule kohustus kostja laenusumma tagastama hiljemalt 17.01.2008 ning maksma igakuiselt laenusumma kasutamise eest intressi 4,5% kuus laenusumma tagastamata osalt vastavalt laenulepingus toodud maksegraafikule. Kostja ei täitnud endale võetud kohustusi ja kostja võlgnevus on kokku 59597 krooni, millest

laenu põhiosa jääk 29244 krooni, tasumata intressid laenujäägilt (17.02.-06.06.2007) 4825 krooni, leppetrahv 15000 krooni ja viivis 10528 krooni. Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtja ja saatnud kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega, kohustusega vastata kohtule hiljemalt 24. aprilliks 2008. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks.

04.oktoobri 2007 määrusega on asjas kohaldatud hagi tagamise abinõuna: seada AS Kagu Invest kasuks kohtulik hüpoteek 40770 krooni Ere Ellermaale (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale aadressiga xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxx xxx, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu Viljandi kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 3227339 ja seada AS Kagu Invest kasuks kohtulik hüpoteek 30000 krooni Ere Kondasele (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale aadressiga xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx-x, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu Jõgeva kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 1577535.
2.Kohtu põhjendused Hageja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Vastavalt TsMS §-le 407 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb TsMS § 407 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus. Vastavalt Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-le 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. Vastavalt VÕS § 108 lg-le 1 kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hagi tuleb rahuldada osundatud sätete alusel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja