lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-51218/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51218/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.juuni 2008.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-07-51218

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Heidi Pärdi vastu 130 000 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Ülle-Nancy Liiv. Kostja Heidi Pärt (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxsxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Heidi Pärdilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 130 000 krooni võlga, millest 66 550.19 krooni on tagastamata krediit, 7857.28 krooni tasumata intress, 6790.72 krooni viivis, 13 711.24 krooni leppetrahv ja 35 090.57 krooni hüvitis kahju eest. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Heidi Pärdi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avalduse menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla

kohtumajja). Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et 13. juulil 2006.a. sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr 0601011/27st, mille kohaselt andis hageja kostjale 30 000 krooni krediiti intressimääraga 27,19% aastas ja kogu lepingu perioodi eest 41 434,89 krooni. Krediidisummast peeti kinni lepingu sõlmimise tasu 300 krooni. 18. septembril 2006 sõlmisid pooled läbirääkimiste tulemusena eelnimetatud lepingu kokkuleppe nr 1, mille kohaselt suurendati krediiti 15 000 krooni võrra, seega uueks krediidisummaks kujunes 44 675,79 krooni ja muudeti intressimääraks 26,97%. 14. detsembril 2006 sõlmisid pooled läbirääkimiste tulemusena eelnimetatud lepingu kokkuleppe nr 2, mille kohaselt suurendati krediiti veel 15 000 krooni võrra, seega uueks krediidisummaks kujunes 58 939.25 krooni ja muudeti intressimääraks 25,02% aastas. Kogu lepingu perioodi eest on kostja kohustatud hagejale tasuma intressi 103 140,46 krooni. 18. jaanuaril 2007 sõlmisid pooled läbirääkimiste tulemusena eelnimetatud lepingu kokkuleppe nr 3, mille kohaselt suurendati krediiti 10 000 krooni võrra, seega uueks krediidisummaks kujunes 68 778.21 krooni ja muudeti intressimääraks 25,03% aastas. Kostja kohustus tasuma ka lepingu muutmise tasu 300 krooni. Kogu lepingu perioodi eest on kostja kohustatud hagejale tasuma intressi 171 938.52 krooni. Tarbijakrediidilepingule nr 0601011/27st ja selle kokkulepetele nr 1, 2 ja 3 kohaldatakse Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S (edaspidi tingimused). Kuna kostja ei täitnud lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, siis saatis hageja kirjalikke meeldetuletusi võla tasumiseks, milledele kostja osaliselt reageeris. 18.juunil 2007 saatis hageja kostjale hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta, milles tegi ettepaneku võlguolev summa kahe nädala jooksul tasuda. Kuna kostja hoiatusele ei reageerinud, siis ütles hageja 12.juulil 2007 saadetud avaldusega lepingu üles, nõudes kostjalt 90 531.40 krooni tasumist, millest 68 556.22 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 7857.28 krooni tasumata intress, 13 711.24 krooni leppetrahv, 6,66 krooni viivis, 400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu, millele lisandus 400 krooni saadetud ülesütlemiskirja eest. Pärast lepingu ülesütlemist on kostja tasunud hagejale tagastamata krediidi katteks 2006,03 krooni. Seepärast on viivise nõue 03. veebruarist 2007 kuni 05. detsembrini 2007 suurenenud 6784.06 krooni võrra. Seega moodustab viivis 05. detsembri 2007. aasta seisuga kokku 6790.72 krooni. Lisaks soovib hageja kahju hüvitamist leppetrahvi ületavas osas summas 35 090.57 krooni, kuna kostjapoolne kohustuste rikkumine on kahjustanud hageja huve. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista kokku 130 000 krooni, millest 66 550.19 krooni on tagastamata krediidisumma, 7857,28 krooni tasumata intress, 6790.72 krooni viivis, 13 711.24 krooni leppetrahv ja 35 090.57 krooni kahjuhüvitis. Kohtu seisukoht 13.detsembril 2007.a. saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 15.detsembril 2007.a. kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p.p. 1, 3 ja 6 kohaselt on hagejal õigus öelda lepingu üles, nõuda võlgnetava kohustuse täitmist, viivist ja kahjude hüvitamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista hageja see menetluskulu, milline on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3750 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja