lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-56129/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-56129/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.juuni 2008.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-07-56129

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Ingvar Kõo (AS Hansapank Lääne-Eesti regioon, asukoht Aida 5 80010 Pärnu).

Marek

Küti

vastu

4772,49

krooni

Kostja Marek Kütt (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Marek Kütilt AS Hansapank kasuks 4772.49 krooni võlga ja 250 krooni menetluskulude katteks. Välja mõista Marek Kütilt AS Hansapank kasuks alates 14.detsembrist 2007.a. kuni põhivõla tasumiseni viivis Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras, millele lisatakse 7% aastas. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Marek Küti kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue

12.jaanuaril 2007 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi nr 5437403000172831 kasutamise lepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale 4000 krooni krediiti intressimääraga 16% aastas ning maksepäevaks oli iga kuu 10. kuupäev. Kostja kohustus tagama maksepäeval intressi tasumiseks vajaliku summa olemasolu oma arvelduskontol nr 221018475587. Kuna kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, siis ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. Lepingu punkt 5.6 kohaselt kohustus kostja maksma viivist vastavalt hageja hinnakirjale, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär ja sellele lisaks 7% aastas, kui lepingu lõppemise päeval ei ole limiidikontol kaardiga teostatud toimingute summat. Nimetatud intressimääraks oli hagi esitamise ajal 0,030% päevas. Lepingu punkt 5.5 kohaselt kohustub kostja maksma hageja hinnakirjas ette nähtud määras viivist, kui kostja ei täida lepingus järgset maksekohustust 60 päeva jooksul alates makse tähtpäevast. 13. detsembri 2007. aasta seisuga moodustas lepingust tulenev võlg kokku 4772,49 krooni, millest 3998,65 krooni on krediidid põhiosa, 369,83 krooni intress, 104,01 krooni viivis ja 300 krooni leppetrahv. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 4772,49 krooni ja alates 14. detsembrist 2007 põhinõudelt kuni nõude täieliku rahuldamiseni viivise Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatavas intressimääras ning sellele lisaks 7% aastas võlguolevalt summalt. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
03.jaanuaril 2008 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 05. jaanuaril 2008.a. kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja viivist. TsMS § 367 kohaselt on hagejal õigus nõuda ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudest kuni viimase täieliku rahuldamiseni. Lepingute kohaselt on viivise määraks viivise Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatava intressimäär, millele lisatakse võlguolevalt summas 7 % aastas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja