(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.juuni 2008.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-07-25140
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi Oleg Aksjonovi vastu 32 644,80 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Ingvar Kõo (AS Hansapank Lääne-Eesti regioon, asukoht Aida 5 80010 Pärnu). Kostja Oleg teadmata).
Aksjonov
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Välja mõista Oleg Aksjonovilt AS Hansapank kasuks 32 644,80 krooni võlgnevust ja 1950 krooni menetluskulude katteks. Välja mõista Oleg Aksjonovilt AS Hansapank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt alates 05.juulist 2007 kuni põhinõude täitmiseni Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatavas intressimääras, millele lisatakse 7% aastas. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Oleg Aksjonovi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse
täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja s.o. avaldus menetluse taastamiseks. Asjaolud ja hageja nõue 11.oktoobril 2006.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr 06-186284-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale 33 000 krooni laenu intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 10. jaanuar 2008.a. Kostja kohustus laenu tagastama ja tasuma intressi igakuiste maksetena vastavalt lepingu tingimustele ehk tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel oma pangakontol vajalike summade olemasolu. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning seepärast ütles hageja 11. mail 2007 lepingu ennetähtaegselt üles. Lepingu punkt 10 kohaselt kohustus kostja maksma varaliste kohustuste mittekohase täitmise korral viivist vastavalt hageja hinnakirjale, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär ja sellele lisaks 7% aastas. Nimetatud intressimääraks oli hagi esitamise ajal 0,030% päevas. Lepingu punkt 7.3 kohaselt kohustus kostja tasuma 300 krooni leppetrahvi intressi tasumisega on viivitus 60 kalendripäeva. Lepingu ülesütlemisel kohustus kostja aga maksma leppetrahvi kuni 1% varaliste kohustuste summast vastavalt lepingu punktile 13.3. 04.juuli 2007. aasta seisuga oli kostjal tagastamata 29 008,44 krooni laenu, tasumata 2465 krooni intresse, viivis moodustas 545,90 krooni ja leppetrahvid 625.46 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista seega 32 644,80 krooni. Peale selle palub hageja kostjalt välja mõista põhinõudelt (tagastamata laenult) alates 05. juulist 2007 kuni nõude täieliku rahuldamiseni viivise Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras ja sellele lisaks 7% aastas võlguolevalt summalt. Kohtu seisukoht Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 24. jaanuaril 2008.a. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist.
TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuarit ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni ja menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 200 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.