lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-14524/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-14524/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.mai 2008.a Paide

Tsiviilasja number

2-08-14524

Tsiviilasi

Albu valla hagi Natalja Stojan’i vastu üürivõla, viivise ja eluruumi vabastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Albu vald, vallavalitsuse asukoht Järva-Madise küla Albu vald Järvamaa Hageja esindaja: Ahti Randmere volikirja alusel Kostja: Natalja Stojan, isikukood xxxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Albu valla ja Natalja Stojan’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Natalja Stojan tunnistab Albu valla nõuet üürivõla ja viivise saamiseks ning eluruumi vabastamiseks hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel.
1.2.Natalja Stojan kohustub tasuma Albu vallale 4517.55 (neli tuhat viissada seitseteist krooni ja 50 senti) krooni üürivõlga ja viivist ning vabastama eluruumi xxxx xxxxx x korter nr x.
1.3.Natalja Stojan kohustub tasuma Albu vallale 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni riigilõivu.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Natalja Stojan kohustub tasuma Albu vallale 545.15 (viissada nelikümmend viis krooni ja 15 senti) peale hagi esitamist kogunenud 2008.a aprillikuu üürivõlga.
1.5.Natalja Stojan kohustub kompromissi punktides 1.2., 1.3. ja 1.4. nimetatud rahalised kohustused kokku summas 5313.15 (viis tuhat kolmsada kolmteist krooni ja 15 senti) krooni tasuma Albu vallale alates 15.maist 2008.a igakuiste osamaksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Maksetähtpäev 15.mai 2008 15.juuni 2008 15.juuli 2008 15.08.2008

KOKKU:

Osamakse suurus 1500.00 1500.00 1500.00 1500.00 5313.15

1.6.Natalja Stojan tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Albu Vallavalitsuse arveldusarvele nr 1120082871 Hansapangas, märkides tasumisel selgituseks „üürivõlg“.
1.7.Natalja Stojan annab kompromissi punktis 1.2. märgitud vabastamisele kuuluva eluruumi (xxxx xxxxx x korter nr x) Albu Vallavalitsusele üle hiljemalt 18.maiks 2008.a kirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti alusel.
1.8.Natalja Stojan kannab kohtu määratavad kohtukulud.
1.9.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on Albu vallal õigus oma nõue Natalja Stojan’i vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-14524 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled on kaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avaldustes loobunud.

MENETLUSE KÄIK

16.04.2008.a esitas Albu vald Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Natalja Stojan’i vastu üürivõla, viivise ja eluruumi vabastamise nõudes. 19.05.2008.a esitas hageja kohtule poole kirjaliku kompromisslepingu. Kompromisslepingus palusid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetaks.

Tsiviilasi nr 2-08-14524

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja