Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

19.mai 2008.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-14922

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht: Tallinn, Tornimäe 2) Esindaja: Liivi Väärsi Rapla, Tallinna mnt.12 Urmet Jõema (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx x)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Urmet Jõema’lt AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks 64 682 (kuuskümmend neli tuhat kuussada kaheksakümmend kaks) krooni ja 11 senti. Urmet Jõema on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõuetelt (so 4100 krooni ja 51 536.66 krooni) alates 25.01.2008.a. kuni põhinõuete täieliku täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-14922 kannab Urmet Jõema. AS-l SEB Pank on õigus 30 päeva jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda kohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist.

Edasikaebamise kord Urmet Jõemal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1625 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 21.04.2008.a. esitas AS SEB Pank Pärnu Maakohtule hagi Urmet Jõema vastu 64 682.11 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis hageja kostjaga 22.12.2006.a. Classic krediitkaardi lepingu nr.2006043846, mille alusel väljastati kostjale krediitkaart krediidilimiidiga 10 000 krooni, kohustusliku tagasimaksega iga kalendirikuu 20.kuupäeval summas vähemalt 1000 krooni. Lepingus oli kokku lepitud, et kostja tasub intressi 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt ja viivist võlgnetavalt summalt 23% aastas kuni võla täieliku tasumiseni. Lepingu p. 7.4.3 tulenevalt on pangal õigus nõuda leppetrahvi 1000 krooni, kui kostja rikub lepingutingimusi. Kuna kostja kohustuslikke tagasimakseid tähtaegselt ei teostanud, on ta lepingu lõpetamisel kohustatud hagejale tagastama krediidilimiidi kasutatud osa ja tasuma muud lepinguga seotud maksed. Seisuga 24.01.2008.a. võlgneb kostja hagejale 4100 krooni tasumata krediiti, 293.50 krooni intressi, 222.90 krooni viivivt ja 1000 krooni leppetrahvi, kokku 5616.40 krooni. 16.11.2006.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr.L060055386, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 72 000 krooni, intressimääraga 16% aastas, tähtajaga 14.02.2009.a. Kostja kohustus laenu ja intressi tasuma iga kalendrikuu 8.kuupäevaks. 8.08.2007.a. alates kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja 7.12.2007.a. ütles hageja lepingu üles. Vastavalt lepingu p.15.6 on hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% rikkumise hetkel tagastamata laenust, so summas 2576.83 krooni. Seisuga 24.01.2008.a. võlgneb kostja hagejale tasumata laenu summas 51 536.66 krooni, intressi 3570.66 krooni, viivist 1381.56 krooni ja leppetrahvi 2576.83 krooni, kokku 59 065.71 krooni. Hageja taotleb 64 682.11 krooni väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 113,401,397 lg.1 ja 398 lg.1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte antud 22.04.2008.a.