lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45311/2

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 19.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45311/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SEB Liising10281767(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.mai 2008.a Paide

Tsiviilasja number

2-07-45311

Tsiviilasi

AS-i SEB Ühisliising hagi Hansastock OÜ Ametmaa vastu võla ja viivise solidaarnõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Ühisliising, registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Hageja esindaja: Katrin Verma volikirja alusel

ja

Aavo

Kostja: Hansastock OÜ, registrikood 10806448, asukoht Näituse 10 Türi Kostja: Aavo Ametmaa, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxx Asja läbivaatamise aeg

19.mail 2008.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Hansastock OÜ-lt ja Aavo Ametmaa’lt AS-i SEB Ühisliising kasuks solidaarselt 10.08.2004.a sõlmitud kapitalirendilepingust nr L04106021 alusel 17983.95 (seitseteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja 95 senti) krooni põhivõlga ja 17982.95 (seitseteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 95 senti)
3.Välja mõista Hansastock OÜ-lt ja Aavo Ametmaa’lt AS-i SEB Ühisliising kasuks solidaarselt 17.06.2004.a kapitalirendilepingu nr L04104708 alusel 298 703.88 (kakssada üheksakümmend kaheksa tuhat seitsesada kolm krooni ja 88 senti) krooni põhivõlga ja 298 702.88 (kakssada üheksakümmend kaheksa tuhat seitsesada kaks krooni ja 88 senti) krooni viivitusintressi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-45311 kannavad Hansastock OÜ ja Aavo Ametmaa täies ulatuses solidaarselt. AS-l SEB Ühisliising on õigus esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos kohtukulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hansastock OÜ ja Aavo Ametmaa ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Hansastock OÜ ja Aavo Ametmaa võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. AS SEB Ühisliising võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHAD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

Tsiviilasi nr 2-07-45311 ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsid kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostjad ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud juriidilisest isikust kostja seaduslikule esindajale (tl 63) ja füüsilisest isikust kostjale isiklikult (tl 121). TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

2.Hageja nõue tuleneb hageja ja Hansastock OÜ vahel 17.06.2004.a sõlmitud kapitalirendilepingust nr L04104708 ja 10.08.2004.a sõlmitud kapitalirendilepingust nr L04106021 (edaspidi kapitalirendilepingud) ning hageja ja Aavo Ametmaa vahel 16.06.2004.a kapitalirendilepingu nr L04104708 täitmise tagamiseks ja 10.08.2004.a kapitalirendilepingu nr L04106021 täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingutest (edaspidi Käenduslepingud), millistes kokkulepitud omapoolseid rahalisi kohustusi kostjad ei täitnud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks.
3.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, kusjuures viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. VÕS § 145 lg-te 1 ja 2 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud teisiti, kusjuures käendaja vastutab täies mahus nii käendatava kohustuste eest kui ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise, eest.
4.Asjaolu, et kostjad jätsid täitmata endale lepingutega võetud rahalised kohustused tähendab, et kostjad rikkusid pooltevahelistest võlasuhetest tulenevaid kohustusi. See asjaolu annab hagejale õigustuse nõuda kostjatelt lepinguliste rahaliste kohustuste täitmist. Aavo Ametmaa käendajana vastutab OÜ Hansastock Kapitalirendilepingutest tulenevate täitmata kohustuste, samuti kohustuste rikkumisest tulenevate tagajärgede eest solidaarselt OÜ-ga Hansastock. Hageja solidaarnõuded kostjate vastu on hagiavalduse asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.
5.TsMS § 165 lg 3 kohaselt vastutavad solidaarvõlgnikest kostjad hagi rahuldamise korral menetluskulude eest solidaarselt, st et antud asjas kannavad kostjad menetluskulud solidaarselt.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja