Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-36602/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.05.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 283

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-36602

Tsiviilasi

AS EMT hagi Tiina Räbovõitra vastu 4560,12 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht Jõe 3 10151 Tallinn) Kostja Tiina Räbovõitra (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Tiina Räbovõitra vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (reg kood 10686553) arveldusarvele 221015269783 Hansapangas pool 05.septembril 2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072369 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Menetluskulude hüvitamine Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata posti teel pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtu seisukoht

19.septembril 2007.a. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses palus hageja kostjalt välja mõista võla koos viivise ja menetluskuludega kokku 4560,12 krooni. Võlgnik esitas avaldusele vastuväite ning asi läks üle hagimenetluseks. 24.aprilli 2008.a. kirjaga tegi kohus hagejale ettepaneku hagiavalduse esitamiseks. Hageja on esitanud 02. mail 2008 avalduse hagist loobumise kohta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi. TsMS § 168 lg 4 kohaselt mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, kui hageja hagist loobub. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus