Eesti Vabariigi nimel tagaselja Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse avalikult teatavaks
Haapsalu
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-52312
Hagi ese
OÜ Koduliising hagi P. A. ja T. A. vastu võla nõudes
Menetlusosalised
Hageja OÜ Koduliising (Ehitajate tee 114-7, Tallinn 13517, registrikood 10892531, postiaadress Posti 30, Haapsalu 90504), kostjad P. A. (elukoht X, isikukood X), T. A. (elukoht samas, isikukood X)
Asja läbivaatamise kuupäev
kirjalik menetlus
Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista P. A.lt (A.) ja T. A.lt(A.) solidaarselt OÜ Koduliising kasuks võlg summas 31 843 (kolmkümmend üks tuhat kaheksasada nelikümmend kolm) krooni. Menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja OÜ Koduliising kostja P. A.'ga 22. jaanuaril 2007 laenulepingu nr. 6170122087 (edaspidi leping), mille alusel hageja andis kostjale laenu 30 000.krooni, intressiga 27 % laenusummalt aastas, tagastamise lõpptähtajaga 22. jaanuar 2010. Vastavalt lepingu p. 3. 5 pidi laenu tagastamine ja intresside tasumine toimuma osade kaupa alates 22. 02. 2007 kuni 22. 01. 2010 iga kalendrikuu 22. kuupäevaks, maksegraafiku alusel, 1509.- krooni kuus. Kostja oma lepingulisi kohustusi täita ei suutnud ja 20. 11. 2007.a. seisuga oli tema graafikujärgne võlgnevus põhiosa võlana 2502.- krooni, intressivõlg 2025.- krooni ja viivis 201.krooni. Laenulepingust tulenevate nõuete täitmise tagamiseks sõlmis hageja teise kostja T. A.ga (edaspidi kostja 2) 22. 01. 2007.a. käenduslepingu nr. 6170122087, mille p. 4.4 kohaselt vastutab käendaja laenaja (hageja) ees solidaarselt põhivõlgnikuga ja tagab kõiki laenaja nõudeid põhivõlgniku vastu, mis võivad tekkida laenulepingu alusel. Käenduslepingu p. 4.5 kohaselt on käendusega tagatud nii põhi- kui kõrvalkohustuste täitmine, sealhulgas intresside, viiviste ja trahvide tasumise kohustus, samuti võlaõigusliku lepingu rikkumisest tuleneva kahju hüvitamine võlaõigusliku lepingu ülesütlemise või sellest taganemisega seotud kulude ja võla sissenõudmise kulude tasumise kohustused. Lepingu üldtingimuste p. 1.4 järgi, kui laenusaaja ei tee laenu tagasimakseid tähtaegselt, siis on laenajal õigus nõuda laenusaajalt viivist võlaõigusseaduse § 94 lg. 1 nimetatud intressimäärast lähtuvalt kui muutuvad muud viivisemäära reguleerivad seadusesätted, siis on laenajal õigus nõuda laenusaajalt viivist seaduses lubatud maksimaalmääras.
Kostjad hagile ei vastanud.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjatele on hagimaterjalid kätte toimetatud P. A. 05. 01. 2008 ja T. A. 07. 04. 2008. Kostjatele tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostjad hagile ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hageja on kostja P. A.ga 22. 01. 2007 sõlminud laenulepingu nr. 6170122087 /t.l. 6/, mille kohaselt hageja andis kostjale laenu 30 000 krooni, intressiga 27 % aastas. Lepingut sõlmides võttis kostja endale vastavalt lepingu p. 3.5 kohustuse tagastada laen ja tasuda intressid vastavalt graafikule. Graafiku kohaselt oli kuumakse suurus 1509.- krooni krooni. Laenu ja intresside tasumise lõpptähtaeg oli 22. 01. 2010. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Hageja on jätnud oma kohustuse täitmata ja tema võlg hagejale on : laenu põhivõlg 24996.krooni ja intressivõlg 2700 krooni, mistõttu hageja nõue võlgnevuse väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud.
Sama lepingu p. 4.5. järgi on käendusega tagatud nii põhi- kui kõrvalkohustuste täitmine, sealhulgas intresside, viiviste ja trahvide tasumise kohustus, samuti võlaõigusliku lepingu rikkumisest tuleneva kahju hüvitamine võlaõigusliku lepingu ülesütlemise või sellest taganemisega seotud kulude ja võla sissenõudmise kulude tasumise kohustused. Kuna kostjad on oma lepingujärgsed kohustused jätnud täitmata, mõistab kohus võlgnevuse kostjatelt hageja kasuks välja solidaarselt. TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostjate kanda solidaarselt.
Kohtunik: Külli Mõlder
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.