Muud › Muud hagiasjad

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest ja lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 03.11.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegiumi 19.01.2004 otsusega jäeti muutmata Tallinna Halduskohtu 27.09.22002 otsus, millega tunnistati AS A (likvideerimisel) tegevusetus eluruumi XXX erastamise ostu-müügilepingu sõlmimisel õigusvastaseks ning kohustati kostjat sõlmima hagejaga eluruumi ostu-müügileping. Sama menetluse käigus oli nimetatud korterile, kui vallasasjale otsuse täitmise tagastamiseks seatud käsutamise keelumärge. 01.04.2004 kanti korteriomand kinnistusraamatusse, kuivõrd vallasasja omanikuks oli AS A (likvideerimisel), siis sai ta ka kinnisasja omanikuna sisse kantud. Kohustatud isikuks erastamisel ning otsuse täitmisel on AS A (likvideerimisel), kelle likvideerijaks on Martin Krupp. Alates Tallinna Halduskohtu otsuse jõustumist märtsis 2004 ei ole kohtuotsust täidetud ei vabatahtlikult ega ka täitemenetluse korras ilma seda põhjendamata. Menetluse käik maakohtus Kostja, AS A esindaja Marti Krupp esitas 14.04.2008 kohtule taotluse istungi edasilükkamiseks, kuna kostja esindaja viibib 15.04.2008 Narvas seoses Viru Maakohtu Narva kohtumajas toimuva OÜ T pankrotiavalduse läbivaatamise kohtuistungil. 15.04.2008.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 04.03.2008.a., mida tõendab kostja esindaja allkiri väljastusteatel toimikus (II köide lk 94). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus tunnistada EA’u omandiõigust korteriomandile Tallinnas, XXX, mille kohta on tehtud kanne Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX, katastritunnus XXX ning lugeda AS A (likvideerimisel) kohustatuks andma nõusolek kinnistusraamatusse korteriomandi omanikuna (kinnistusraamatu registriossa XXX Harju Maakohtu kinnistusosakonnas) kantud AS A (likvideerimisel) kustutamiseks ja EA’u sissekandmiseks omanikuna ja asja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 108 lg 2, K § 341 lg 1, AÕS § 641 ja TsÜS § 68 lg 5. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1 750 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 28.04.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.