Menetluse lõpetamiseks Avalikult teatavakstegemine
23. aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-07-35866 AS EMT versus Viive Ernesaks võlgnevuse nõue
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja
AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn) Viive Ernesaks (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx)
Hageja esindaja Kostja
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4575,54 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702882979.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel 16.08.2007 tasutud riigilõivust 250 krooni (pangakonto nr 33210002001 Sampo pangas) 125 (ükssada kakskümmend viis ) krooni Julianuse Inkasso Agentuuri AS-le; 2.2 saata määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mis on kohtuistungi protokolli kantud. Kompromissi tingimusteks on:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4575,54 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.Hiljemalt 30.04.2008.a. - 75,54 krooni;
1.Hiljemalt 30.05.2008.a. - 250,00 krooni;
2.Hiljemalt 30.06.2008.a. - 250,00 krooni;
3.Hiljemalt 30.07.2008.a. - 250,00 krooni;
4.Hiljemalt 30.08.2008.a. - 250,00 krooni;
5.Hiljemalt 30.09.2008.a. - 250,00 krooni;
6.Hiljemalt 30.10.2008.a. - 250,00 krooni;
7.Hiljemalt 30.11.2008.a. - 250,00 krooni;
8.Hiljemalt 30.12.2008.a. - 250,00 krooni;
9.Hiljemalt 30.01.2009.a. - 250,00 krooni;
10.Hiljemalt 28.02.2009.a. - 250,00 krooni;
11.Hiljemalt 30.03.2009.a. - 250,00 krooni;
12.Hiljemalt 30.04.2009.a. - 250,00 krooni;
13.Hiljemalt 30.05.2009.a. - 250,00 krooni;
14.Hiljemalt 30.06.2009.a. - 250,00 krooni;
15.Hiljemalt 30.07.2009.a. - 250,00 krooni;
16.Hiljemalt 30.08.2009.a. - 250,00 krooni;
17.Hiljemalt 30.09.2009.a. - 250,00 krooni;
18.Hiljemalt 30.10.2009.a. - 250,00 krooni.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702882979 .
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 16.08.2007 tasutud riigilõivust 250 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 125 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.