Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
13.12.2022 Tallinna kohtuumaja
Tsiviilasja number
2-22-125262
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi R R vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
511,64 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, Postiaadress: A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: G A (isikukood xxx, Töökoha aadress: A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: A Ž (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: R R (isikukood xxx, Postiaadress: xxx, faktiline asukoht xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjalt R R hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 305,67 eurot, intressi 18,40 eurot, sissenõudmiskulusid 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivist 84,21 eurot, viivis alates 25.10.2022 kuni põhinõude summas 305,67 eurot täitmiseni intressimääraga 24% aastas.
Mõista välja kostjalt R R hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks riigilõivu 175,00 eurot ja hageja õigusabikulusid 240,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
2-22-125262 jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.XX eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada R R tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohtu menetluses OÜ Aktiva Finants hagi R Rüütli (R) vastu võla nõudes. Kohus võttis 11.11.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale materjale kätte toimetada. Kohus toimetas kostjale hagi ja menetlusse võtmise määruse kätte 30.11.22 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kuupäeval. Hagile vastamise tähtpäev saabus 12.12.22 (esmaspäev, mis on tööpäev). Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.
2 (2)
2-22-125262 xxx AS ja kostja sõlmisid 2.04.2017 tarbijakrediidilepingu nr. xxx, millest alusel sai kostja laenu. Kostja kohustus tagastama xxx AS-le laenu vastavalt lepingus kokku lepitud maksegraafikule. Kuna kostja oma laenulepingulisi kohtusi korrapäraselt ei täitnud, ütles xxx AS lepingu üles 31.08.2021. xxx AS loovutas 16.11.2021 kostja vastase nõude OÜ -le Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Laenulepingu alusel väljastati kostjale laenu summas 1150,00 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel perioodi 11.05.2017 - 11.04.2022. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks summas 844,33 eurot, seega on põhiosa võlgnevus summas 305,67 eurot (1150,00-844,33). 2.2. Intressinõue VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Pooled on laenulepingu põhi- ja üldtingimustele kokku leppinud, et kostja on kohustatud tasuma intressi. Lepingus on pooled kokku leppinud intressimääraks 24% aastas. Kostjal on intressivõlgnevus alates 11.06.2021 kuni 11.08.2021 summas 18,40 eurot (6,82+6,00+5,58). Kostja intressi tasunud ei ole. Seega on kostjal intressivõlgnevus summas 18,40 eurot. Hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid pärast lepingu ülesütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS 1132 lg 1 ja lg 2 sätestatust ja lepingu üldtingimuste punktist 8.2. Hageja sissenõudekulude summa 30,00 eurot kujunemine: 1 tasulise kirja saatmine 15 eurot 2 tasulise kirja saatmine 5 eurot 3 tasulise kirja saatmine 5 eurot muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot. Võlgniku makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, emaili teel; võlgnikule tehtavate kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Seega on sissenõudmisega seotud kulud summas kokku 30,00 eurot. Lepingu alusel nõuab hageja viivist põhivõla summalt 305,67 eurot lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates s.o 1.09.2021 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 24.10.2022 lepingus kokku lepitud laenuintressi aastase määraga võrdses viivisemääras s.o 24% kooskõlas laenulepingu üldtingimuste punktiga 7.1. ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. Hageja nõuab viivist summas 84,21 eurot. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 84,21 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 25.10.2022 lepingujärgse intressimääraga võrdses määras s.o 24% aastas. Hageja palub mõista kostjalt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus 305,67 eurot, intress 18,40 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 84,21 eurot; viivis alates 25.10.2022 kuni põhinõude summas 305,67 eurot täitmiseni intressimääraga võrdses määras 24%; menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 175,00 eurot ja hageja õigusabikulud 240,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja tasu 240 eurot. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 240 euro ulatuses. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3 (2)
2-22-125262 /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik
4 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.