lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9869/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9869/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-9869

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9869

Tsiviilasi

M. M.i hagi B. UÜ ja M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja M. M. (ik xxxxxxxx); lepinguline esindaja Annika Kiisk ([email protected]) kostja I B. UÜ (rk xxxxxxxx [email protected]); seaduslik esindaja täisosanik M.K. ([email protected]) kostja II M. K. [email protected])

(ik

xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. M. ja B. OÜ ning M. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Kompromissi eesmärk. Käesoleva kompromissi sõlmimisega soovivad pooled lõpetada nende vahel käiva vaidluse tsiviilasjas 2-22-9869.

Kompromissi sisu. Pooled lepivad kokku, et M. M. loobub hagis kostjate vastu esitatud nõuetest ning kõik osapoolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Poolte kinnitus. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes täiendavad nõuded. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muudest alustest tulenevad nõuded teineteise vastu.

Menetluskulud. Seoses kompromissi sõlmimisega ja lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 taotleb M. M. hagiavalduse esitamisel tasutud 560 euro suurusest riigilõivust 1/2 tagastamist (s.o. 280 eurot) M. M. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Muud osapoolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Pooled paluvad Tartu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9869 ning kinnitada käesolev kohtulik kompromiss.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist.

Pooled on kokku leppinud, et juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4, pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10900.

Lõpetada menetlus käesolevas asjas.

Tagastada M. M.le 280 eurot arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on hagi võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus teostas poolte ärakuulamise.
2.12.12.2022 edastati kohtule poolte kompromiss, mis paluti kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub hagejale tagastamisel pool tasutud riigilõivust ehk 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja