lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-16812/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16812/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-16812

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16812

Tsiviilasi

J. F.

ja O. I. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: J. F. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

hagi G. O.

vastu võlgnevuse

Hageja II: O. I. (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: G. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post:

XXX).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata J. F. ja O. I. hagi G. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejatele (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.J. F. (hageja I) ja O. I. (hageja II) esitasid 09.11.2022. a Tartu Maakohtule hagi G. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.14.11.2022. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
4.Hagejatele on Tartu Maakohtu 14.11.2022. a määrus kätte toimetatud 14.11.2022. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada st nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 28.11.2022. a. Hagejad esitasid kohtule riigilõivu tasumise kohta maksekorralduse ja e-kirjavahetuse, kuid kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinevaid puuduseid (st nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud) ei kõrvaldanud.
5.Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata J. F. ja O. I. hagi G. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
6.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
7.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.
8.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.
9.Kohus selgitab, et hagejatel on õigus tasutud riigilõiv tagasi saada (TsMS § 150 lg 1 p 2). Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 4), milles märkida isiku nimi ja arveldusarve number, kuhu kohus saab riigilõivu tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja