lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17658/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17658/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FiMS § 45 lg 1, 3FiMS § 14 lg 1FiMS § 15 lg 9FiMS § 46FiMS § 47FiMS § 49PankrS § 1 lg 2PankrS § 153 lg 1PankrS § 31 lg 6PankrS § 41PankrS § 66 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2022 kell 17.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17658

Tsiviilasi

T. V.i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmine, pankroti välja kuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Võlgnik

T. V. (isikukood xxxx)

Pankrotihaldur

Mari Männiko

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Kuulutada välja T. V.i pankrot.
3.Nimetada T. V.i pankrotihalduriks Mari Männiko.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.12.2022 kell 12.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Algatada T. V.i kohustustest vabastamise menetlus.

2-22-17658

9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.T. V. esitas 23.11.2022 Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt võlgnik ei ole suutnud pikema aja jooksul täita võetud kohustusi. Viimasest töökohast koondati k.a juunis. Võlgnik on Töötukassas tööotsijana arvel. Sissetulek koosneb töötuskindlustushüvitisest ja pensionisamba igakuistest väljamaksetest kokku 880 eurot. Igakuised väljaminekud on 750 eurot. Kohustusi on ca 18 054 eurot. Võlgnikule kuulub sõiduauto, mida tegelikult ei eksisteeri 12 aastat. Sõiduk on arestitud.
2.Avaldus vastab füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 11 nõuetele ja ei esine FiMS § 14 lg-s 1 sätestatud maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldust on pädev lahendama Harju Maakohus. Kohus võtab avalduse menetlusse. Pankrotimäärus
3.Kohus loeb maksejõuetusavalduse alusel tõendatuks, et T. V. on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on võlgniku väitel ca 880 eurot (dtl 7). Kohtule ei ole registriandmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgniku varalise olukorra kohta esitatud andmetest järelduvalt ei ole usaldusisiku nimetamine sisuliselt vajalik (FiMS § 15 lg 9).
4.Kohus kuulutab välja T. V. pankroti.
5.Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Mari Männiko (dtl 18-19).
6.PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41). Kohustustest vabastamise menetluse algatamise määrus
9.Võlgniku pankroti väljakuulutamisel peab kohus otsustama võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise (FiMS § 45 lg 1 ls 1). Kohus ei tuvastanud menetluse

2-22-17658 algatamiseks FiMS § 45 lg-s 3 sätestatud takistusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algab pankroti väljakuulutamisega samal ajal (FiMS § 45 lg 1 ls 1).

10.Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
11.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalvet (FiMS § 46).
12.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1-2).
13.Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg-d 3-7).
14.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja