Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2022, Rakvere
Tsiviilasja number
2-21-20299
Tsiviilasi
T. N. pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine, halduri tasu määramine; kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Võlgnik: T. N. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx, tel xxxx) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; tel 52 80 212)
Nõude suurus (eurodes)
Rahl Jaotis, Saamata osa Järk % (eurodes)
OK OÜ (RK xxxx)
10 785,48
II
23,89
9 990,25
Xxxx (MT-xxxx)
778,21
II
1,72
720,96
H AS (RK xxxx)
1 191,94
II
2,64
1 104,06
S AS (RK xxxx)
2 603,98
II
5,77
2 411,91
Eesti Vabariik, Xxxx kaudu
236,52
II
0,52
219,21
G OÜ (RK xxxx)
3 764,09
II
8,34
3 486,47
A OÜ (RK xxxx)
791,14
II
1,75
732,89
A AS (RK xxxx)
9 038,29
II
20,02
8 371,88
A OÜ (RK xxxx)
15 959,87
II
35,35
14 783,16
Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. T. N. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.
Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Jätta T. N. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada T. N.d täitma usaldusisiku kohustusi. T. N. on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; ei tohi varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti; usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle usaldusisikule. T. N. peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohustada T. N.d esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise kohta üks kord aastas hiljemalt jooksva aasta 28. novembriks. Esimene aruanne esitada kohtule 28. novembriks 2023. Kohustada T. N.d esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule usaldusisiku kirjalik aruanne.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 28.02.2022 määrusega kuulutati välja T. N. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.03.2022. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata, T. N. pankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei moodustatud. 19.05.2022 määrusega kohus kinnitas lõpliku võlausaldajate nimekirja. 14.11.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande T. N. pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.11.2022. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada T. N.
pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 1 417.00 eurot, millele lisandub käibemaks 283.40 eurot ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara müügist (sõiduk) ning võlgniku sissetulekust on pankrotipessa laekunud kokku 5 904.49 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluse kulud: ajutise halduri tasu 871.00 eurot (sh käibemaks), pangakulud (oksjonite läbiviimine, väljamaksete teostamine) 4.68 eurot. Pankrotimenetluse lõpuleviimise prognoositavad kulud - arvestuslik halduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. PankrS § 65 (1) lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär summalt 5 904.29 eurot 1 417.00 eurot, millele lisandub käibemaks 283.40 eurot. Nimetatud tasumäär ei ületa ka esialgselt prognoositud tunnipõhilist tasumäära, s.o 1 794.00 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses ülesannete täitmiseks on haldur kulutanud 19 tundi, sh võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine (andmed häälte määramiseks, vara nimekiri, taotlused) - 2 tundi; võlgniku arveldusarvete haldamine (sissetulekute ülekandmine, pankrotimenetluse läbiviimiseks konto eraldamine jne) - 0,5 tundi; läbirääkimiste pidamine seoses vabatahtliku vara pankrotipessa tagastamisega (tagasivõitmine) - 2,5 tundi, 13.05.2022 koosoleku korraldamine (varaga seonduva otsustamine) - 1 tund; võlausaldajate nõudeavalduste analüüs ning esialgse nimekirja koostamine - 4,5 tundi; võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine 2,5 tundi; vara müük (9 enampakkumist) - 2,5 tundi, 07.11.2022 koosoleku korraldamine, väljamaksed ning lõpparuande esitamine - 4 tundi. Kui lähtuda halduri tunnitasu määrast 130.00 eurot, ei riku halduri taotlus määrata temale tasu lähtuvalt pankrotivara väärtusest võlausaldajate huve. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata temale tasu summas 1 417.00 eurot, millele lisandub käibemaks 283.40 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I ja III rahuldamisjärgus nõuded puuduvad. PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõudeid tasuti summas kokku 3 328.73 eurot järgnevalt: Jrk Võlausaldaja
Nõude suurus (eurodes)
RahlJ Jaotis, ärk %
Väljamakse (eurodes)
O OÜ (RK xxxx)
10 785,48
II
23,89
795,23
Xxxx (MT-xxxx)
778,21
II
1,72
57,25
H AS (RK xxxx)
1 191,94
II
2,64
87,88
S AS (RK xxxx)
2 603,98
II
5,77
192,07
Eesti Vabariik, Xxxx kaudu
236,52
II
0,52
17,31
G OÜ (RK xxxx)
3 764,09
II
8,34
277,62
A OÜ (RK xxxx)
791,14
II
1,75
58,25
A AS (RK xxxx)
9 038,29
II
20,02
666,41
A OÜ (RK xxxx, esialgne B AS, RK xxxx)
15 959,87
II
35,35
1 176,71
07.11.2022 teatas B AS nõude loovutamisest. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Vastavalt 13.05.2022 võlausaldajate üldkoosolekule otsustati jätta pankrotivaraks olev xxxx, reg. märgiga xxxx, müümata. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldajad ei ole raha saanud on järgnevad: Jrk Võlausaldaja
Nõude suurus (eurodes)
RahlJ Jaotis, ärk %
Saamata osa (eurodes)
O OÜ (RK xxxx)
10 785,48
II
23,89
9 990,25
Xxxx (MT-xxxx)
778,21
II
1,72
720,96
H AS (RK xxxx)
1 191,94
II
2,64
1 104,06
S AS (RK xxxx)
2 603,98
II
5,77
2 411,91
Eesti Vabariik, Xxxx kaudu
236,52
II
0,52
219,21
G OÜ (RK xxxx)
3 764,09
II
8,34
3 486,47
A OÜ (RK xxxx)
791,14
II
1,75
732,89
A AS (RK xxxx)
9 038,29
II
20,02
8 371,88
A OÜ (RK xxxx)
15 959,87
II
35,35
14 783,16
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: T. N. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hooletu
finantskäitumine. Kuriteole viitavad asjaolud ei olnud tuvastatud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kokku laekumisi pankrotivarasse summas 5 904.49 eurot. Halduritasu PankrS § 651 lg 1 ja 2 alusel pankrotivara suuruselt kuni 6 400.00 eurot on alammääras 24% pankrotivarast ning ülemmääras 42,4% pankrotivarast. Haldur taotleb tasu määramist alammääras summas 1 417.00 eurot, millele lisandub käibemaks 283.40 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 417.00 eurot, millele lisandub käibemaks 283.40 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS § 171 lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada mh pankrotiavalduses (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ettepanekuid usaldusisiku nimetamise osas ei ole esitatud. Võlgnik on nõus usaldusisiku kohustusi ise täitma. Haldur palub kohustustest vabastamise menetluse algatamisel jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) sätestatust: võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed
hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. PankrS § 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. PankrS § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.