2.Vabastada võlgnik M.M. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, so: Swedbank AS 23 408.51 eurot.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
4.Saata kohtumäärus võlgnikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (avaldamisest) alates.
Viru Maakohtu 16.02.2016 kohtumäärusega kuulutati välja M.M.’a pankrot.
2.Viru Maakohtu 26.08.2016 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek.
1 (3)
2-15-19269
3.Viru Maakohtu 22.12.2016 kohtumäärusega lõpetati M.M.’a pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati M.MD.’i täitma usaldusisiku kohustusi.
4.Viru Maakohtu 15.06.2018 kohtumäärusega vabastati M.M-D. M.M.’a kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustustest ning kohustati M.M.’a täitma usaldusisiku kohustusi.
MENETLUSE KÄIK
5.31.05.2018 esitas usaldusisik aruande. 12.06.2018 esitatud maksekorralduse kohaselt on võlausaldajale Swedbank AS 04.06.2018 tasutud 1 247.90 eurot.
6.07.05.2019 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta võlausaldajale tasunud 1 142.62 eurot.
7.06.05.2020 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta võlausaldajale tasunud 989.80 eurot.
8.07.05.2021 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta võlausaldajale tasunud 977.80 eurot.
9.15.12.2021 kohtumäärusega pikendati Viru Maakohtu 22.12.2016 kohtumäärusega algatatud M.M.’a kohustustest vabastamise menetlus kuni 7 aastani, so kuni 21.12.2023.
10.27.05.2022 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta võlausaldajale tasunud 669.28 eurot.
11.Viru Maakohtu 11.10.2022 määrati menetlustoiming võlgniku ärakuulamiseks ning kohustati võlgnikku esitama koondtõend kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel saadud sissetulekute, võlausaldajate makstud summade ning maksmise aluseks olevate arvestuste kohta.
12.08.11.2022 esitas võlgnik koondaruande, mille kohaselt võlgniku sissetulekud perioodil 2016.a kuni 2022.a olid kogusummas 43 575.23 eurot. Võlausaldajale on võlgnik tasunud kokku 5 396.66 eurot, sh 2016.a-2017.a 175.84 eurot, 2017.a-2018.a 1 191.32 eurot, 2018.a-2019.a 1 142.62 eurot, 2019.a-2020.a 989.80 eurot, 2020.a-2021.a 977.80 eurot, 2021.a-2022.a 919.28 eurot.
13.16.11.2022 esitatud seisukohas võlausaldaja Swedbank AS leidis, et võlgniku kohustustest vabastamine tuleb jätta kohtu otsustada. Võlausaldaja kinnitas, et võlgnik on oma teenitud sissetulekust kogu kohustustest vabastamise menetluse perioodil võlausaldajale väljamakseid teinud.
ÄRAKUULAMINE
14.21. novembril 2022 toimunud ärakuulamisel võlgnik kinnitas, et kohtule esitatud andmed on õiged.
15.Võlausaldaja esindaja võlgniku ärakuulamisele ei ilmunud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 2 (3)
2-15-19269
17.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
18.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus algatati Viru Maakohtu 22.12.2016 kohtumäärusega. 15.12.2021 kohtumäärusega pikendati Viru Maakohtu 22.12.2016 kohtumäärusega algatatud M.M.’a kohustustest vabastamise menetlus kuni 7 aastani, so kuni 21.12.2023. Seega on kohustustest vabastamise menetlus kestnud üle viie aasta. Võlgnik on esitanud taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine, kuivõrd võlgnikku ei ole mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning ta ei ole süüliselt rikkunud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
19.Viru Maakohtu 22.12.2016 pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohtumääruse kohaselt pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu nõudena Swedbank AS nõue summas 28 805.17 eurot. Rahaliste vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses võlausaldajale väljamakseid ei tehtud.
21.Käesoleva määruse koostamise seisuga on võlausaldajale Swedbank AS täitmata jäänud kohustuse suurus 23 408.51 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, ei ole kahjustanud võlausaldaja huve ega rikkunud PankrS §-s 173 loetletud kohustusi raske hooletuse või tahtluse tõttu, tuleb võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
22.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 3 (3)
2-15-19269
23.Kohus hoiatab, et vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
24.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8 ja TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.