Määruse avalikult teatavaks- 16. november 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-22-12954
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi T. L. võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235, Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX)
esindajad
vastu
Kostja: T. L. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-12954 menetlus ning kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja T. L. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja T. L. kohustub tasuma hagejale TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal põhivõla 5090,57 eurot, intressi 253,28 eurot, viivise 2293,44 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, muud kulud 11,60 eurot, menetluskulu 480 eurot ning tasutud riigilõivu 332,50 eurot, kokku summas 8511,39 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 25.11.2022 25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023
1.2.T. L. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kui T. L. tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus nõuda T. L. lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 332,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.
ASJAOLUD
1.Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi T. L. vastu, milles hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse 5090,57 euro, intressi 253,28 euro, haldustasu 11,60 euro, sissenõudmiskulude 50,00 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1534,95 euro väljamõistmist.
2.Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromisslepingus leppisid pooled kokku, et: 1) Kostja T. L. kohustub tasuma hagejale TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal põhivõla 5090,57 eurot, intressivõla 253,28 eurot, viivisevõla 2293,44 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, muud kulud 11,60 eurot, menetluskulu 480,00 eurot ning tasutud riigilõivu 332,50 eurot, kokku kompromissi summa 8511,39 eurot maksegraafiku järgi. 2) T. L. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 3) Kui T. L. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus nõuda T. L. lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4) Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus nr 2-22-12954 ning tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
KOHTU SEISUKOHT
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Avaldaja on tasunud riigilõivu 665 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse poole (s.o 332,5 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.