Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
03.11.2022.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-18392
Tsiviilasi
J. K. (isikukood xxxx) (pankrotis) pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja võlgadest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised
Võlgnik: J. K. (isikukood xxxx) (pankrotis) Pankrotihaldur Martin Krupp
Kohaldatud õigusnorm
Pankrotiseaduse § 158 lg. 4
Resolutsioon: Lõpetada J. K. (isikukood xxxx) (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Rahuldamata nõue pankrotimenetluses on:
jrk Nõude esitaja
Tunnustatud nõude summa Saamata jääv eurodes summa eurodes Järk Jaotise% 715,78 715,78 II 2,49% 568,20 568,20 II 1,98%
Eesti Vabariik Xxxx kaudu Xxxx E OÜ Kohtutäitur R. L. I OÜ AS S KOKKU II järk Xxxx KOKKU III järk
227,32 2 293,92 1 244,44 163,15 922,74 22 602,17 28 737,72 3 055,89 3 055,89
227,32 2 293,92 1 244,44 163,15 922,74 22 602,17 28 737,72 3 055,89 3 055,89
II II II II II II III
Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Teadaanded.
0,79% 7,98% 4,33% 0,57% 3,21% 78,65% 100% 100% 100% Ametlikud
Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. Kinnitada pankrotihaldurile tasu summas 2 907,89 eurot, millele lisandub käibemaks summas 581,58 eurot, kokku 3 489,47 eurot Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Välja mõista halduri tasu 3 281,55 eurot pankrotivara arvelt. Anda menetlusabi ja määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 207,92 eurot (3 489,47 - 3281,55) Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks, riigi vahenditest. Algatada füüsilisest isikust võlgniku J. K. (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus. Teade võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata J. K. (isikukood xxxx) usaldusisikuks J. K. ise. Usaldusisik on kohustatud esitama Viru Maakohtule andmed oma kohustuste täitmise kohta iga aasta 01.septembriks. Esimene aruanne seega esitada 01.09.2023.a. Kohus otsustab pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Pankrotimenetluse asjaolud Viru Maakohtu 07.02.2018.a. kohtumäärusega kuulutati välja J. K. (isikukood xxxx) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 08.03.2018.a. Esimene nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.07.2018 a. kus vaadati läbi 8 nõudeavaldust kogusummas 40 297,72 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Teine nõuete kaitsmise koosolek toimus 23.08.2018.a. kus vaadati läbi 1 nõudeavaldus kogusummas 3 055,89 eurot. Koosolekul nõuet ei vaidlustatud. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 9 võlanõuet kogusummas 43 353,61 eurot. Pankrotihaldur koostas 09.02.2021.a. jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 08.03.2021.a. kohtumäärusega. Pankrotimenetluses on müüdud kinnistu registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx, pindalaga 0,86 ha. Nimetatud kinnistu müügist on pankrotivarasse laekunud 16 000 eurot. Tegemist oli AS-i S nõuet tagava pandiesemega. Võlgniku sissetulekuks on riiklik toimetulekutoetus, millisele tulenevalt TMS § 131 ei saa sissenõuet pöörata. PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000 eurot. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 158 palutakse
jrk
Nõude esitaja P OÜ B OÜ Eesti Vabariik Xxxx kaudu Xxxx E OÜ Kohtutäitur R. L. I OÜ AS S KOKKU II järk Xxxx KOKKU III järk
Tunnustatud nõude summa Saamata jääv eurodes summa eurodes Järk Jaotise% 715,78 715,78 II 2,49% 568,20 568,20 II 1,98% 227,32 227,32 II 0,79% 2 293,92 2 293,92 II 7,98% 1 244,44 1 244,44 II 4,33% 163,15 163,15 II 0,57% 922,74 922,74 II 3,21% 22 602,17 22 602,17 II 78,65% 28 737,72 28 737,72 100% 3 055,89 3 055,89 III 100% 3 055,89 3 055,89 100%
Pankrotihaldur võlgnik J. K. on ära kuulatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 03.11.2022.a. FiMS § 68 lg 2 sätestab, et enne käesoleva seaduse (FiMS) jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
Võlgadest vabastamise menetluse algatamine
Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj. (kuni 30.06.2022.a. kehtinud redaktsioonid)
PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. J. K. soovib ise täita enda usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur toetab seda. Võlausaldajad oma arvamusi selles osas ei ole esitanud. PankrS § 172. Usaldusisik (1) Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. (2) Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. (3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. (4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. (5) Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. (6) Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. PankrS § 177 sätete kohaselt võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS § 65 ja § 651 palutakse: kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 907,89 eurot, millele lisandub käibemaks 581,58 eurot, seega kokku 3 489,47 eurot, mille palun määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks; välja mõista halduri tasu summas 3 281,55 eurot pankrotivara arvelt; anda menetlusabi; määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 207,92 eurot (3 489,47 3281,55) Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks, riigi vahenditest. Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.