lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5579/34

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5579/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-5579

Tsiviilasi

A.M. hagi O.P. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.M.(ik XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat H.K. Kostja O.P. (ik XXX) Kostja esindaja M.P.

Kohtuistungi toimumise aeg

01.11.2022

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.M. ja O.P.vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 O.P. tasub A.M.le 1850 eurot hiljemalt 15.12.2022 arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is. 1.2 Pooled lepivad kokku, et A.M.l ei ole pärast punktis 1.1 nimetatud summa tasumist O.P.ega M.P. vastu ühtegi nõuet seoses 2020. aastal hukkunud XXX. 1.3 Pooled on teadlikud, et makse tegemisega viivitamisel tuleb tasuda seadusest tulenevat viivist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-5579.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 297,50 eurot riigilõivu maksnud XXX arvele nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud

1.Tartu Maakohtu menetluses on A.M. hagi O.P.vastu kahju hüvitamiseks.
2.Pooled sõlmisid 01.11.2022 kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva alates määruse kuulutamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja