lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14230/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14230/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-14230

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.10.2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14230

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi V. L. vastu kulude hüvitise väljamõistmiseks 448 eurot • Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood: 70001975; aadress: Paldiski mnt 80, Tallinn, 10617; e-post: [email protected]) lepinguline esindaja: E. H. (e-post: XXX);

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

•

Menetluse liik

Kostja: V. L. (isikukood: XXX; viibimiskoht: XXX)

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu taotlus tõendi kogumiseks ja võtta käesoleva tsiviilasja materjalide juurde Tartu Maakohtu 14.07.2020. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-19-8934.
2.Rahuldada Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi V. L. vastu tagaseljaotsusega.
3.Mõista V. L. `ilt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks välja kulude hüvitis summas 448 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.V. L. `il tuleb punktis 3 väljamõistetud hüvitis tasuda Sotsiaalkindlustusameti pangakontole SWEDBANK a/a XXX) või SEB PANK a/a XXX. Maksekorraldusel märkida viitenumber XXX.
5.Käesolev tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
6.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud kostja V. L. `i kanda.
2.Mõista V. L. `ilt riigituludesse välja riigilõiv summas 140 eurot.

1 (3)

3.V. L. `il tuleb punktis 2 temalt riigituludesse mõistetud summa ära tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lisab kohtuotsusele makseinfolehe summa tasumiseks vajalike rekvisiitidega. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljastusteatega allkirja vastu Tartu Vanglas 29.09.2022. a.
2.Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb TsMS § 407 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.
3.Hagiavalduse kohaselt mõisteti Tartu Maakohtu 14.07.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8934 (jõustunud 22.07.2020) kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver H. T. (ik XXX) suri. Sotsiaalkindlustusameti 10.10.2019 otsusega nr XXX hüvitati L. L.`ile matuste korraldamisega seotud kulud kokku summas 448 eurot. OAS § 31 lg 1 alusel esitab hageja nõude väljamakstud hüvitise ulatuses kostja kui kuriteo eest vastutava isiku vastu. Hageja palubki kostjalt välja mõista matusekulude hüvitise summas 448 eurot. Menetluskulud palus hageja jätte kostja kanda.

2 (3)

4.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada täies ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad praegusel juhul kõik menetluskulud kostja kanda.
6.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 2 alusel kuulub käesolevas asjas kostjalt menetluskuludena väljamõistmisele üksnes riigilõiv 140 eurot. Asjaolu, et Eesti Vabariik menetlusosalisena on vabastatud riigilõivu tasumisest, ei vabasta kostjat hagi rahuldamise korral riigilõivu hüvitamise kohustusest. TsMS § 179 lg 1 alusel mõistab kohus hagilt tasumisele kuuluva riigilõivu kostjalt riigituludesse. Vastavalt TsMS § 179 lg-le 5 tuleb kostjal temalt riigituludesse mõistetud summa ära tasuda 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
7.TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja