lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9463/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9463/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-9463

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-9463

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: C. K., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: K. E. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX).

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9463, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis K. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. E. vahel 18.10.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.K. E. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank), viitenumbriga XXX, 02.06.2020. a kompromissileping/võlatunnistusest nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse 3520,03 eurot, enne 02.06.2020. a sissenõutavaks muutunud viivised 1234 eurot, viivised põhinõudelt 3520,03 eurolt alates 11.09.2021. a kuni 17.10.2022. a summas 849,03 eurot, pool riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6128,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 6128,06

5928,06

5728,06

5528,06

5328,06

5128,06

4928,06

4628,06

4328,06

4028,06

Jääk peale tasumist 5928,06 5728,06 5528,06 5328,06 5128,06 4928,06 4628,06 4328,06 4028,06 3728,06

15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024

3728,06 3428,06 3228,06 3028,06 2828,06 2628,06 2428,06 2228,06 2028,06 1728,06 1428,06 1128,06 828,06 528,06 228,06

228,06

3428,06 3228,06 3028,06 2828,06 2628,06 2428,06 2228,06 2028,06 1728,06 1428,06 1128,06 828,06 528,06 228,06

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 3520,03 euro ulatuseni.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 315 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi K. E. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.18.10.2022. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18.10.2022. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 28.06.2022. a riigilõivu 630 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 315 eurot tema arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja