Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-14497
Tsiviilasi
O. D. hagi O. E. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: O. D. , registrikood XXX, asukoht XXX. Hageja esindaja: H. A. e-post XXX Kostja: O. E. , registrikood XXX, asukoht XXX. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige R. L.
(hagi alus). Sooritusnõue peab olema esitatud selliselt, et hagi rahuldamise korral oleks võimalik otsust täita, st haginõudele esitatakse samad kriteeriumid, mis kohtuotsuse resolutsioonile. Kohtuotsuse resolutsioon peab TsMS § 442 lg 5 teise lause järgi olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu otsuse tekstita ning selliselt peab olema sõnastatud ka haginõue (vt Riigikohtu 10. mai 2017 lahend tsiviilasjas nr 3‐2‐1‐36‐17, p 16). Hagiavalduse kohaselt ostis kostja 9. juulil 2021 hagejalt ventilatsioonimaterjale 2934 euro 64 sendi eest. Kostja ei tasunud ventilatsioonimaterjalide eest õigeaegselt. Hageja esitas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.