lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-16514/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16514/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16514

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: A T Kostja: A M (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

ja

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja A M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissina võlgnevuse summas 1688,29 eurot (põhiosa 1462,57 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist kompromissi sõlmimise päeva seisuga 118.22 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 107,50 eurot) igakuiselt alljärgnevalt kuni kogu võlgnevuse tasumiseni: -

Alates 10.11.2025 summas 120 eurot igakuiselt kuni 10.11.2026 kaasa arvatud;

-

10.12.2026 tasub 128,29 eurot viimase osamaksena: 10.11.2025 120 10.12.2025 120 10.01.2026 120 10.02.2026 120 10.03.2026 120 10.04.2026 120 10.05.2026 120 10.06.2026 120 10.07.2026 120 10.08.2026 120

10.09.2026 120 10.10.2026 120 10.11.2026 120 10.12.2026 128,29 KOKKU 1688,29

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-16514, A M ja viitenumber: xxx.
1.3.Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.
1.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. Sellisel juhul tekib hagejal õigus nõuda võlgu jäänud summalt viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada B2 Impact OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 157,5 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega riigilõivu tagastus 2-25-16514, kompromiss ja viitenumber: xxx.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 05.11.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 lõpetamisele.

6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 02.10.2025.a riigilõivu summas 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 157,5 eurot (315 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja