lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-13379/80

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13379/80
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kadrina Vallavalitsus75007824(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2022.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-13379

Tsiviilasi

Kadrina vald Kadrina Vallavalitsuse kaudu hagiavaldus A.I. ja H.I vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Kadrina vald (vallavalitsuse kaudu), registrikood: 75007824, aadress: Rakvere tee 14, 45201 Kadrina, e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: [email protected] Kostja 1: A.I., (isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx Kostja 2: H.I (isikukood: xxxx, elukoht elukoht xxxx, e-post: xxxx Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gretta Oltjer-Timberg, Advokaadibüroo Cuesta, e-post: [email protected]

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-13379 Kadrina vald Kadrina Vallavalitsuse kaudu hagiavaldus A.I. ja H.I vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes järgmises sisuga:
2.1.A.I. ja H.I annavad oma nõusoleku Loobu jõe jätkuvaks paisutamiseks Kadrina paisjärve Kadrina paisul veeloa alusel tähtajatult: normaalpaisutustase 81,01 m abs; kõrgeim paisutustase 81,46 m abs; madalaim paisutustase 80,01 m abs.
2.2.Olukorras, milles Kostjad ei ole andnud kompromissilepingu punktis 2.1 nimetatud

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

nõusolekut, asendab Poolte kompromissilepingu punktis 2.1 nimetatud nõusolekut tsiviilasjas nr 2-18-13379 jõustunud kohtulahend, s.o tsiviilasjas nr 2-18-13379 kompromissi kinnitav kohtumäärus.

2.3.Hageja hüvitab Kostjate poolt kantud menetluskulud summas 3 800 eurot, kandes vastava summa 10 tööpäeva jooksul kohtulahendi jõustumisest Kostjate poolt Hagejale edastatud pangakontole.
2.4.Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.
2.5.Kompromiss-lepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Pooltel teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete osas mistahes pretensioone ja nõudeid.
2.6.Pooled esitavad kompromissilepingu Viru Maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks, 11.10.2022 asjas planeeritud kohtuistungi tühistamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-18-13379.
2.7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.8.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub Hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Hageja arveldusarvele EE762200001120184216.
2.9.Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
2.10.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.
2.11.Kokkulepe on Poolte poolt digitaalselt allkirjastatud ning esitatud Viru Maakohtule kinnitamiseks.
2.12.Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava määruse kaebetähtaega ühe (1) tööpäevani.
3.Tagastada pool tasutud EE762200001120184216.

riigilõivust,

s.o

eurot

Hageja

arveldusarvele

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu menetluses on Kadrina vald Kadrina Vallavalitsuse kaudu hagiavaldus A.I. ja H.I vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes. Riigilõivu on hagi esitamisel tasutud 300.- eurot. 10.10.2022.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest.

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 150.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele ühele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja