lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10255/11

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10255/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
902
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-10255

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10255

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi I. E. väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2143,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

esindajad

vastu võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX) Kostja: I. E. (isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi I. E. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista I. E. elt osaühingu Aktiva Finants kasuks I. E. e ja Telia Eesti AS-i vahel 03.01.2019 sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja selle lisade alusel: -

põhivõlgnevus 1607,07 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 383,23 eurot; viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 14.07.2022 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Jätta menetluskulud I. E. e kanda.
4.Määrata osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 650 eurot.
5.Välja mõista I. E. elt osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 650 eurot.
6.Välja mõista I. E. elt osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-22-10255

7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada otsus kätte hagejale ja avalikult kätte kostjale. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada ka kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Telia Eesti AS ja kostja 03.01.2019 liitumislepingu nr XXX ja selle juurde kaks seadme järelmaksuga müügilepingut, mille kohaselt sai kostja kasutada tasulisi teenuseid ning kohustus teenuste eest Telia Eesti AS-le arvete alusel tasuma vastavalt hinnakirjale. Samuti kohustus kostja tasuma ostetud seadmete eest osade kaupa. Kostjal oli võimalik teenuseid kasutada, kuid kostja jättis teenuste kasutamise eest esitatud arved ning järelmaksu arved nõuetekohaselt tasumata. Telia Eesti AS ütles kostjaga sõlmitud lepingu üles 20.07.2019 ning loovutas 11.05.2021 nõude hagejale.
2.Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 1607,07 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 383,23 eurot; samuti edasiulatuvalt viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 14.07.2022 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksete tasumisega viivitamise tõttu on kostjal tekkinud lisaks põhivõlgnevusele viivisevõlg ning meeldetuletuskirjade saatmisega seonduvalt ka sissenõudmiskulude hüvitamise kohustus.

Tsiviilasi nr 2-22-10255

3.Kohus võttis hagi menetlusse 09.08.2022 määrusega ja andis kostjale aega hagile vastamiseks 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest. Kuivõrd kostjale ei õnnestunud dokumente muul viisil kätte toimetada, avaldas kohus 19.08.2022 teate kostjale hagimaterjalide ja asja menetlusse võtmise määruse avaliku kättetoimetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 05.09.2022, so 15 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kohus andis kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 14 päeva, mis möödus 19.09.2022. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud see pool, kelle kahjuks lahend tehakse. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskulude suuruseks riigilõiv 350 eurot ning õigusabikulud 480 eurot. Kuivõrd riigilõivu suuruse sätestab seadus, on tegemist põhjendatud ja vajaliku kuluga (TsMS § 174 lg 1). Hageja õigusabikulusid ei pea kohus aga kogu ulatuses põhjendatuks. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 120 eurot. Esindaja ajakulu oli kokku 3,8 tundi. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on ülepaisutatud. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka tsiviilasjaga. Arvestades nõude sisu, hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide mahtu ja menetluse kestust, ei ole tegemist ka tavapärasest mahukama asjaga. Samuti arvestades hageja mitteadvokaadist esindaja võrdlemisi kõrget tunnihinda, saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, on kohtu hinnangul hageja põhjendatud ja vajalik esindajakulu 300 eurot (TsMS § 175 lg 1). Hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluse kulu väljamõistmisele jätab kohus rahuldamata. Hageja ei ole selgitanud, millal esitas samas nõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning kuidas maksekäsu kiirmenetlus lõppes. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 650 eurot (350+300).
7.Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab menetluskuludelt viivise väljamõistmise taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja