Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-11675/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.10.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 599

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11675

Tsiviilasi

Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 576,79 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Inkassoteenused OÜ, 14997899, lepinguline esindaja J.V.;

registrikood

Kostja R.O., isikukood XXX. Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2.Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates 27.04.2022 Primero Finance OÜ) vahel 09.02.2018 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr XXX ning kostja ja mogo OÜ vahel 23.09.2019 sõlmitud laenulepingu lisa nr XXX alusel võlg 9845,27 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 7906,50 eurot, intressid 443,12 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1311,85 eurot perioodi eest 19.11.2021 kuni 10.08.2022 ja tekitatud kahju 183,80 eurot.

3.Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt 7906,50 eurot alates 11.08.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6594,65 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 322 lg 1 korras kätte toimetatud 13.09.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 järgi määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 840 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 2 tunni eest 192 eurot (ilma käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kulu täies ulatuses vajalik ja põhjendatud, samuti on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 2 tunni ulatuses. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1032 (840 + 192) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.