lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-115363/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-115363/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-115363

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

303,54 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Tagaseljaotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Tühistada Harju Maakohtu 20.10.2025.a tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-115363.
2.Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja X tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25405787 põhivõlgnevuse 199,73 €, intressid €, viivised 31,4 €, sissenõudekulu 15 €, poolriigilõivust 50 € ja lepingulise esindaja kulud 100 €, kõik kokku 396,13 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 06.11.2025 06.12.2025 06.01.2026 06.02.2026 06.03.2026 06.04.2026 06.05.2026 06.06.2026 06.07.2026 06.08.2026 06.09.2026 06.10.2026

Tasumata jääk 396,13 361,13 326,13 291,13 256,13 221,13 186,13 151,13 116,13 81,13 46,13 11,13

Tasumisele kuuluv osa 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 11,13

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk peale tasumist 361,13 326,13 291,13 256,13 221,13 186,13 151,13 116,13 81,13 46,13 11,13 0,00

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal 1

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 199,73 € ulatuseni.

3.Tagastada hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 17,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE662200221052378572.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Harju Maakohtu 20.10.2025.a tagaseljaotsusega rahuldati hagi. Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
3.Pooled esitasid 21.10.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus antud vaidluses lõpetada.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115363 lõpetamisele. Sellest tulenevalt tuleb tühistada käesolevas asjas 20.10.2025.a tehtud tagaseljaotsus.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 09.09.2025.a riigilõivu summas 35 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 17,50 eurot (35 : 2). Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 maksekäsus tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
8.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja