Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2022. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-22-8519
Tsiviilasi
Averi Ehituse OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine väljakuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: Averi Ehituse OÜ (registrikood 12083497, asukoht Sepavälja tn 4, Tartu), seaduslik esindaja A. L. (isikukood XXX ) lepinguline esindaja vandeadvokaat E. E. (Advokaadibüroo HEED Entsik; epost XXX)
pankrotti
Ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum; e-post [email protected])
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Averi Ehituse OÜ esitas 07.06.2022 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 09.06.2022 määrusega võttis kohus Averi Ehituse OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Mitt. 12.07.2022 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata pankrotimenetluse kulude katteks huvitatud isikutel tasuda deposiit. Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole kohtumääratud ajaks summat kohtu deposiiti tasunud, siis tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE (tl. 23- 42)
Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt ei ole Averi Ehituse OÜ nimele seisuga 09.06.2022 registreeritud liiklusvahendeid. Patendid, kaubamärgid, jms. Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et Averi Ehituse OÜ nimele oleks seisuga 09.06.2022 või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei nähtu, et Averi Ehituse OÜ oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks. Ehitised ja rajatised kui vallasasjad Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 09.06.2022. Averi Ehituse OÜ nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud. Kinnisasjad Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 09.06.2022. ja ei ole ka kunagi varem Averi Ehituse OÜ nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud. Relvaregistrisse kantud vara Relvaregistris ei ole registreeritud Averi Ehituse OÜ omandeid. Muu materiaalne vara Averi Ehituse OÜ juhatuse liikme poolt esitatud andmetel on äriühingul seisuga 09.06.2022 muud materiaalset vara orienteeruva väärtusega mitte enam kui 135,00 eurot järgmiselt:
3) võlgniku netovara on märksa väiksem seadusega lubatud minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et ainuosanik sooviks osakapitali sissemaksete tegemise teel netovara nõutavat taset taastada. 4) puuduvad andmed, et keegi kolmas isik sooviks finantseerida võlgniku edaspidist tegevust; 5) võlgniku lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga võlgadelt arvestatavate viivitusintresside võrra. Eeltoodut arvestades võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks. Ülalpool kirjeldatud olukorras ei ole võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks.
19.07.2022 esitas ajutine pankrotihaldur aruande täpsustuse, milles teatas, et pärast ajutise halduri aruande esitamist on Averi Ehitus OÜ arveldusarvele 14.07.2022 laekunud Tesron Ehitus OÜ-lt garantii summa 827,37 eurot ja Embach Ehitus OÜlt garantii summas 1819,43 eurot, kokku 2637,80 eurot. Arvestades nimetatud asjaolu teeb ajutine haldur ettepaneku, et kohus määraks pankrotimenetluse kulude katteks nõutava deposiidi suuruseks 400 eurot. 19.07.2022 määrusega määras kohus Averi Ehituse OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summas suuruseks 400 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiidi laekumist määratud tähtajaks toimunud.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 172 090,77 eurot, vara on võlgnikul 130 euro väärtuses. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja nõuete rahuldamine kolmandate isikute vastu on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 19.07.2022 määrusega Averi Ehituse OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna Averi Ehituse OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada Averi Ehituse OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Averi Ehituse OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme A. L. i (isikukood XXX ). Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 09.06.2022 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud.
Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määruse nr 116, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2022.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 654 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tasu hüvitamiseks, milles palub määrata Averi Ehituse OÜ ajutise halduri tasuks 1108,80 eurot (käibemaksuga). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 28 tundi, tasuga 66 eurot tunni kohta. 19.07.2022 taotluses palub ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 alusel kohustada Swedbank ASi võimaldama teha Averi Ehituse OÜ arvlduskontol XXX olevatest rahalistest vahenditest esmajärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulude tasumiseks. Väljamakse tuleb teha OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) arveldusarvele XXX ASis Swedbank. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 924 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot. Ajutise halduri tasu mõistab kohus PankrS § 23 lg 4 alusel välja võlgnikult. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata OÜ-le Õigusbüroo Faktootum, mille kaudu haldur tegutses. Kohus määrab lähtuvalt halduri taotlusest ja PankrS § 29 lg 8 alusel Swedbank AS-le kohustuse, et Swedbank AS peab võimaldama teha Averi Ehituse OÜ arvelduskontol XXX olevatest rahalistest vahenditest eelisjärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu maksmiseks. Väljamakse tuleb teha OÜ Õigusbüroo Faktootum, registrikood 10609096 arveldusarvele EE XXX Swedbank AS. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.