Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

26,95 eurot

xxx OÜ

1 745,39 eurot

1 387,66 eurot

357,73 eurot

kahju hüvitamise ja viivise nõudes), nr 2-21-5300 (Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T ja K R vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes), nr 222-10 (Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T ja P T vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks) ja nr 2-21-18558 (K R pankrotimenetlus), milliste vaidluste ja nõuete esitamise tulemusena on laekunud pankrotivarasse 74 248,15 eurot. Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 20.07.2022. a seisuga on Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised: Nr Laekunud vahendid Summa

Kompromiss tsiviilasi nr 2-22-10 50 000

Väljamaks K R pankrotimenetluses tsiviilasi nr 2-21-18558 23 248,15

Nõude müük K R vastu 1 000 Kokku 74 248,15 Laekumised Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku 74 248,15 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Võlausaldaja xxx OÜ on tasunud ajutise menetluse ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina vastavalt Harju Maakohtu 29.11.2019. a ja 06.02.2020. a määrustele kokku 4 500 eurot. Nimetatud summast tasuti vastavalt Harju Maakohtu 14.02.2020. a määrusele ajutise pankrotimenetluse kulud summas 1 410,35 eurot, mis kuulus pankrotivarast võlausaldajale tagastamisele. Kohtu deposiidist kuulub võlausaldajale tagastamisele 3 089,65 eurot. Kulud ja väljamaksed pankrotimenetluses: Ajutise pankrotimenetluse kulud moodustasid kokku 1 410,35 eurot, mis on kinnitatud ja tasutud võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt vastavalt Harju Maakohtu 14.02.2020. a määrusele. Muud jooksvad kulud ja massikohustused pankrotimenetluses puuduvad. Kohtuvaidlustega seotud menetluskulud on kandnud võlausaldaja xxx OÜ. Pankrotivarast tasumata kulud: Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 8 578,30 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 715,66 eurot. Arvestuslik tasu alammääras 74 248,15 – 64 001 x 7% + 7 861. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 74 248,15 eurot. Pankrotihaldur möönab, et pankrotivara on antud menetluses moodustunud kohtuvaidluste tulemusena, milleks haldur on kasutanud täiendavat õigusabi. Haldur taotleb seetõttu tasu alammäärast madalamas ulatuses, so 4 289,15 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 857,83 eurot (so 50% alammäärast). Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri tasu taotlusega kohtule 50% ulatuses alammäärast Andmed pandiesemete müügist saadu kohta ja andmed müümata pankrotivara kohta Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist ei ole.

Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 3 võlausaldaja nõudeid kogusummas 85 127,71 eurot ja kõik nõuded tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena. Jaotiste alusel on tehtud võlausaldajatele väljamaksed kokku summas 67 690,82 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 17 436,89 eurot. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses tsiviilasjadega nr 2-20-12623, nr 2-20-12627, nr 2-21-5300, nr 2-22-10 ja nr 221-18558 ning kuriteoteate esitamisega. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, PankrS § 165 kohase ettekande, jaotusettepaneku ja lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitanud kohtule lõpparuande Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Tsiviilasi nr 2-20-12623 – Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T vastu võla (sissemaksmata osakapital) nõudes. Harju Maakohtu 17.12.2020. a tagaseljaotsusega rahuldati hagi ning mõisteti Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo kasuks välja võlgnevus summas 2 500 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 83,83 eurot ning alates 01.09.2020. a tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni. Lisaks mõisteti välja menetluskulud summas 275 eurot. Kohtuotsus jõustus 02.03.2021. a (nõudest T T vastu on loobutud tsiviilasjas nr 2-22-10 sõlmitud kompromissiga). Tsiviilasi nr 2-20-12627 – Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T ja K R vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Harju Maakohtu 05.02.2021. a kohtuotsusega hagi rahuldati ning mõisteti T T ́lt ja K R ́ilt solidaarselt Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse kahju hüvitisena 68 198,29 eurot ning viivis põhinõudelt alates 31.08.2020. a kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Lisaks mõisteti välja menetluskulud summas 3 167 eurot. Tallinna Ringkonnakohtu 05.11.2021. a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 05.02.2021. a otsus osas, milles maakohus mõistis K R ́ilt Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse välja kahju hüvitise suuremas kui 67 098,29 eurot. Tühistatud osas tehti uus otsus, millega jäeti kahju

hüvitis suuremas summas kui 67 098,29 eurot ja viivis suuremalt summalt kui 67 098,29 eurot K R ́ilt välja mõistmata. Muus osas jättis ringkonnakohus maakohtu otsuse muutmata. Lisaks maakohtu kuludele mõisteti T T ́lt ja K R ́ilt välja ringkonnakohtus kantud menetluskulud summas 625 eurot. Kohtuotsus jõustus 01.01.2022. a (nõudest T T vastu on loobutud tsiviilasjas nr 2-22-10 sõlmitud kompromissiga, nõue K R vastu on esitatud K R pankrotimenetluses). Tsiviilasi nr 2-21-5300 – Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T ja K R vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Harju Maakohtu 12.11.2021. a kohtuotsusega hagi rahuldati ning mõisteti T T ́lt ja K R ́ilt solidaarselt Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse kahju hüvitisena 14 898 eurot ning viivis põhinõudelt alates 05.04.2021. a kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Lisaks mõisteti välja menetluskulud summas 2 570 eurot. Kohtuotsus jõustus 14.01.2022. a (nõudest T T vastu on loobutud tsiviilasjas nr 2-22-10 sõlmitud kompromissiga, nõue KaKie R vastu on esitatud K R pankrotimenetluses). Tsiviilasi nr 2-21-18558 – Tartu Maakohtu 27.12.2021. a kohtumäärusega kuulutati välja K R pankrot. Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur esitas K R pankrotimenetluses nõude kogusummas 96 330,08 eurot, mida tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. Nõude aluseks on Harju Maakohtu kohtuotsused tsiviilasjades nr 220-12627 ja nr 2-21-5300, mille kohaselt mõisteti K R ́ilt (pankrotis) Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) kasuks välja juhatuse liikme kohustuste rikkumisega (sularaha väljavõtmine, sõidukite tasuta üleandmine, raha ülekandmine kolmandale isikule, nõudeõiguste tasuta üleandmine) tekitatud kahju. K R pankrotimenetluses on tehtud võlgnikule jaotise alusel väljamakse summas 23 248,15 eurot. Ülejäänud nõude summas 73 081,93 eurot, millest 50 000 eurot on tasutud solidaarvõlgniku T T poolt, müüs haldur võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul avalikul elektroonilisel enampakkumisel ning nõude müügist laekus pankrotivarasse 1 000 eurot. Tsiviilasi nr 2-22-10 – Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi T T ja P T vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks. Harju Maakohtu 02.06.2022. a kohtumäärusega kinnitati Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo, T T ja P T vahel sõlmitud kompromiss, millega tunnistati kehtetuks T T ja P T vahel sõlmitud kinkeleping, millega T T kinkis P T ́le korteriomandi asukohaga xxx ning T T ja P T tasuvad Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 50 000 eurot. Kohtumäärus jõustus 14.06.2022. a. Lisaks esitas pankrotihaldur 26.10.2020. a pankrotimenetluses kogutud tõenditele ja asjaoludele tuginedes prokuratuurile kuriteoteate. Haldur leidis, et K R ja T T koostöös R P ́iga varjavad või on hävitanud võlgniku raamatupidamise, mh on põhjustanud võlgniku maksejõuetuse. Haldur palus algatada kriminaalmenetlus KarS § 3811 lg 1 ja lg 2 ning KarS § 384 tunnustel, kuid politsei jättis 08.12.2020. a teatisega nr 20230101336 kriminaalmenetluse algatamata. Maksejõuetuse põhjused Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tingis ennekõike ebapiisav rahavoogude prognoosimine ja majandustegevuse riskide, sh vähene müügikäive, mille arvelt ei ole suudetud tagada piisav kasumlikkus, et katta võetud kohustusi. Samas makseraskuste ja probleemide tekkimisel kohustuste täitmisel on võlgniku juhatus otsustanud pankrotiavalduse esitamise asemel võõrandada võlgnikule kuulunud vara ning andnud ettevõtte juhtimise üle variisiku ülesandeid täitvale R P ́ile. Pankrotihalduri hinnangul võib sellist võlgniku juhatuse poolset eesmärgipärast tegutsemist ja vara välja viimist ettevõttest käsitleda raske juhtimisveana. Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

tuleb halduri hinnangul lugeda seega vead rahavoogude prognoosimises ja riskide hindamises ning sellele järgnenud juhatuse rasked juhtimisvead. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid eelmise juhatuse liikme T T vastutavale hoiule. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead. Haldur esitas prokuratuurile kuriteoteate, kuid politsei jättis 08.12.2020. a teatisega nr xxx kriminaalmenetluse algatamata. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad laekumised kokku 74 248,15 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu alammäärast madalamas ulatuses, so 4 289,15 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 857,83 eurot (so 50% alammäärast) ning palub tasu välja mõista võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (OÜ INC Partner). Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) 05.07.2022. a võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri tasu taotlusega kohtule 50% ulatuses alammäärast lähtudes PankrS § 651. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 4 289,15 eurot, millele lisandub käibemaks 857,83 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Minamibiraki Motomachi OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata Minamibiraki Motomachi OÜ eelmine juhatuse liige T T (isikukood xxx). PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. xxx OÜ tasus käesolevas menetluses deposiidina selleks ettenähtud Rahandusministeeriumi kontole 12.12.2019. a ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1 500 eurot ning 11.02.2020. a pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot. 12.12.2019. a tasutud deposiidist tasuti vastavalt Harju Maakohtu 14.02.2020. a määrusele ajutise halduri tasu ja kulud summas 1 410,35 eurot, deposiidina tasutud rahaliste vahendite jäägi summas 3 089,65 eurot palub haldur tagastada võlausaldajale xxx. Kohus on seisukohal, et xxx OÜ poolt 12.12.2019. a tasutud tagatise jääk summas 89,65 eurot ning 11.02.2020 tasutud tagatis summas 3 000 eurot tuleb tagastada vastavalt pankrotihalduri taotlusele xxx OÜ arvelduskontole xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.