lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-5793/42

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5793/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1030
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5793

Tsiviilasi

V. P.i pankrotimenetlus

Võlgnik

V. P. (isikukood xxxx)

Pankrotihaldur

Ene Ahas (isikukood xxxx)

Usaldusisik

D. D. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V. P.i (isikukood xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest V. P.i pankrotimenetluses.
3.V. P.i pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja B OÜ B AS AS I Osaühing I I OÜ (endine I OÜ) P OÜ (endine M OÜ) P OÜ B AS

Regitrikood xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx

Nõude suurus eurodes 1735,07 8592,46 520,68 422,90 2061,41 2850,35 4003,37 6194,34

Jaotise % 6,58 32,57 1,97 1,60 7,81 10,81 15,18 23,48

4.Määrata pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 475,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see Advokaadibüroo Pormeister OÜ kasuks välja V. P.ilt.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Rahuldada Ene Ahase taotlus menetlusabi saamiseks ning anda V. P.ile menetlusabi 475,20 eurot.
6.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Ene Ahase tasu 475,20 eurot, milline summa maksta välja Advokaadibüroo Pormeister OÜ (registrikood 12981813) arvelduskontole xxxx (AS Xxxx).
7.Algatada V. P.i kohustustest vabastamise menetlus ja määrata V. P.i usaldusisikuks

D. D..

8.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 19. augustiks. Esimene aruanne tuleb esitada 19.08.2023.
9.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse peale on PankrS 171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohus kuulutas V. P.i pankroti välja 14.05.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Veli Kraavi. Alates 11.10.2021 on võlgniku pankrotihalduriks Ene Ahas. Kohus kinnitas 10.11.2020 jaotusettepaneku.
2.Haldur esitas 09.02.2022 lõpparuande ja taotluse lõpetada V. P.i pankrotimenetluse raugemisega (dtl 211-222). Pankrotimenetluse lõpetamine
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.
4.Kohus tuvastas, et V. P.i pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohus määras 14.05.2020 ja 28.03.2022 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja. Deposiiti tasutud ei ole.
5.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel V. P.i pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Ene Ahase tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
6.Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Jaotusettepanek on kinnitatud 10.11.2020 määrusega (dtl 171). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises

osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

7.Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 11, § 193 lg 5). Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 6 tunni eest 396 euro hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (96 eurot). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. V. P.i pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 79,20 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 475,20 eurot.
8.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.V. P. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab PankrS § 171 lg 1 alusel V. P.i kohustustest vabastamise menetluse.
10.Kohus nimetab D. D.i tema nõusolekul V. P.i usaldusisikuks (dtl 232).
11.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (PankrS § 172). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi.
12.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS § 173).
13.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.
14.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
15.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 175, 1933 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja