Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr
Võlausaldaja
Nõude summa
Jaotise %
Placet Group OÜ (rk 11198910)
900,74 €
2,2951%
Holm Bank AS (rk 14080830)
296,18 €
0,7547%
OK Incure OÜ (rk 11542046)
4260,93 €
10,8568%
Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT2101-8613)
3600,35 €
9,1736%
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks EE851010220107338018 Viitenumber: 392042635167 Selgitus: Gxxxx Ixxxxr, ik xxxxxxxxxxx EE087700771000802113 Viitenumber: 0177901029 Selgitus: GxxxxxIxxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE452200221066697508 Viitenumber: 68333200086990300 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE422200221045023300 Viitenumber: 68356800087014206
TF Bank AB (publ.) (TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, rk 14304235)
1262,96 €
3,2180%
Bondora AS (rk 11483929)
9495,20 €
24,1937%
Bigbank AS (rk 10183757)
4455,46 €
11,3525%
Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
2584,91 €
6,5863%
Aktiva Portfolio AS (rk 16013522)
6092,43 €
15,5235%
Nord Collect OÜ (rk 11897588)
3116,15 €
7,9399%
Creditstar Estonia AS (rk 11251314)
3181,31 €
8,1060%
Kokku:
39 246,62 €
100,00
Saaja: OK Incure OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE221010220218628222 Viitenumber: 7042757181 Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE937700771004427510 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE617575110005144637 Viitenumber: 22457356 Selgitus: SL18-01-1557996, SL19-011592011, xxxxx Ixxxxr, ik xxxxxxxxxxx EE147700771000526428 Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik 3xxxxxxxxxx, Aktiva Finants OÜ nõue EE147700771000526428 Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik 3xxxxxxxxxx, Aktiva Portfolio AS nõue EE097700771004470732 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik 3xxxxxxxxxx EE237700771004760510 Viitenumber: 30000009 Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxr, ik 3xxxxxxxxxx
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Oksana Kutšmei tasuks 600 eurot (kuussada eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 120 eurot (ükssada kakskümmend eurot), kokku seega 720 eurot, ja mõista tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.
5.Kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei vajalikud ja põhjendatud kulud summas 3,74 eurot (kolm eurot ja seitsekümmend neli senti) ning pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,38 eurot (kolmkümmend kaheksa senti). Kulu kanda pankrotivara arvel.
6.Algatada Gxxxx Ixxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49).
7.Jätta Gxxxx Ixxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Gxxxx Ixxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: [email protected]) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Usaldusisikul (Gxxxx Ixxxxxxx) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 1. juulil).
9.Gxxxx Ixxxxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude
lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 05. jaanuariks 2022. a, järgnev 05. juuliks 2023. a, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (FIMS § 47): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 02.06.2021. a määrusega välja Gxxxx Ixxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oksana Kutšmei.
2.Pankrotihaldur esitas 08.11.2021. a kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks.
3.Tartu Maakohtu 19.11.2021. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.
4.19.05.2022. a esitas pankrotihaldur Oksana Kutšmei kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning otsustada Gxxxx Ixxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine.
5.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 19.05.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Gxxxx Ixxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
6.12.07.2022. a korraldas kohus uue võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku kohustusi ja usaldusisiku ülesandeid selle menetluse jooksul. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)
7.Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse 4147,23 eurot sh pensioni väljavõtmisest 3038,57 eurot ja tulumaksu tagastus 836,66 eurot.
8.Pankrotivara moodustus kokku summas 4147,23 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)
9.Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
10.Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid.
11.Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.
12.Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud summas 3,74 eurot.
13.Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 720,37 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
14.Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevaid väljamakseid:
15.II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 3423,12 euro ulatuses alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja
Placet Group OÜ
Holm Bank AS
OK Incure OÜ
Ferratum Bank p.l.c
TF Bank AB (publ.) (TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal)
Bondora AS
Bigbank AS
Aktiva Finants OÜ
Aktiva Portfolio AS
Nord Collect OÜ
Creditstar Estonia AS Kokku Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)
16.Ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
17.Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
18.Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: - võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; - võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; - võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; - võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; - võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; - võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; - võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemine; - lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Jrk nr
Rahuldamata nõude summa
Võlausaldaja Placet Group OÜ (rg-kood 11198910) Holm Bank AS (rg-kood 14080830) OK Incure OÜ (rg-kood 11542046) Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT-2101-8613) TF Bank AB (publ.) (TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, rg-kood 14304235) Bondora AS (rg-kood 11483929)
296,18 € 4260,93 € 3600,35 € 1262,96 € 9495,20 €
Bigbank 10183757)
(rg-kood
4455,46 €
Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479)
2584,91 €
Aktiva Portfolio AS (rg-kood 16013522)
6092,43 €
Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588)
3116,15 €
Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314)
3181,31 €
Kokku
AS
900,74 €
Kontonumber/viitenumber EE851010220107338018 / 392042635167 Selgitus: Gxxxx xxxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE087700771000802113 / 0177901029 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik 3xxxxxxxxxx EE452200221066697508 / 68333200086990300 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE422200221045023300 / 68356800087014206 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxxx EE221010220218628222 / 7042757181 Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE937700771004427510 Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE617575110005144637 / 22457356 Selgitus: SL18-01-1557996, SL19-01-1592011, Gxxxx xxxxxx, ik xxxxxxxxxxx EE147700771000526428 Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ikxxxxxxxxxxxx, Aktiva Finants OÜ nõue EE147700771000526428 Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: GxxxxxIxxxxx, ik xxxxxxxxxxx, Aktiva Portfolio AS nõue EE097700771004470732 Selgitus: Gxxxx Ixxxxr, ik xxxxxxxxxxx EE237700771004760510 / 30000009 Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: Gxxxx Ixxxxx, ik xxxxxxxxxxx
39 246,62 €
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
19.Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
20.Kohtukulud puuduvad.
21.Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid summas 3,74 eurot.
22.Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
23.Pankrotavaldusega koos esitas GxxxxxIxxxxx (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
24.Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 7. aprillil 2022. a. Ükski võlausaldaja ei ole koosolekule ilmunud (vt lisa 1).
25.Gxxxx Ixxxxx avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)
26.Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine.
27.Võlgnik muutus maksejõuetuks 2021. a. aasta kevadel. Halduri tasu
28.28. juunil 2021. a. koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur Gxxxx Ixxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna summas 600 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 11 lisatakse sel juhul halduri tasule käibemaks 20%.
29.Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451).
30.Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,38 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine
31.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
32.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
33.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Oksana Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest Gxxxx Ixxxxxx pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist. Pankrotihalduri tasu
34.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
35.Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 28.06.2021. a koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 600 eurot. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 600 eurot, millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 720 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Oksana Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 720 eurot, sh käibemaks 120 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
36.Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 3,74 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 3,74 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
37.06.05.2021. a esitas võlgnik Gxxxx Ixxxxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik on kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.06.2021. a.
38.01.07.2022 jõustus Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS), millega reguleeriti ka kohustustest vabastamise menetlus. Vastava seaduse rakendussäte- § 68 lg 2 sätestab: Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Seega tuleb ka käesolevas menetluse kohaldada jätkuvalt varem kehtinud pankrotiseaduse sätteid, mis reguleeris kohustustest vabastamise menetlust. Kohus leiab aga, et isikut ei tohi kohelda halvemini kui seda võimaldab uus seadus, mistõttu tuleb menetluse kestusele kohaldada FIMS-s määratud tähtaegu.
39.Kuni 01.07.2022 kehtinud PankrS § 169 nägi ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
40.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
41.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.
42.PankrS § 174 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt PankrS § 176 lg 1 kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotiavalduse esitamise eesmärgiks oli võlgnikule võimaluse andmine vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras (PankrS § 2 II lause). Võlausaldajad ei ole Gxxxx Ixxxxxx kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Gxxxx Ixxxxxx kohustustest vabastamise menetluse.
43.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
44.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
45.12.07.2022.a korraldas kohus võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku kohustusi ja usaldusisiku ülesandeid selle menetluse jooksul. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Gxxxx Ixxxxxxx ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Gxxxx Ixxxxxxx esitama iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 05.jaanuriks 2023. a, järgnev 05. juuliks 2023. a jne.
46.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Gxxxx Ixxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Gxxxx Ixxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Gxxxx Ixxxxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
47.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lgte 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
48.Gxxxx Ixxxxxxx on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 1. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
49.Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
50.Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestas, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. FIMS § 49 lg 1, ja 9 kohaselt on menetluse kestuseks kolm aastat ja seda ei saa lõpetada enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest ning menetlust võib pikendada aasta võrra. Käesolevalt leiab kohus, et kohaldada tuleb võlgnikule soodsamaid tähtaegu. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.
51.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. FIMS § 49 lg 1 kohaselt on tähtajaks kolm aastat.
52.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
53.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
54.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
55.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
56.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.