2-22-122/22 - Pankrotiõigus - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

on kohtule teatanud, et pankrotimenetluses oli realiseeritud pandiese, hinnaga 2 800.00 eurot. Pankrotimenetluse vältel võlgniku poolt saadud sissetulek ei olnud arestitav täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1 tähenduses. Seega puuduvad pankrotipesas piisavad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Võlausaldajate lõplik nimekiri on kinnitatud 10.06.2022 kohtumäärusega. Võlgnik ei esitanud vastuväidet tunnustatud nõuete osas. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli pankrotipessa kuuluv jääk 2.34 eurot. Pankrotivara realiseerimise tulemusena laekus kokku 2 800.00 eurot. Võlgniku sissetulekust laekumisi ei toimunud. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega. Võlgnikule või tema ülalpeetavatele ei ole väljamakseid tehtud. Välja makstud on 07.02.2022 kohtumäärusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu kokku summas 1 104.00 eurot (sh käibemaks). Pankrotivaraks oleva korteriomandi eest on tasutud elektriarved kokku summas 16.96 eurot. Pangakulud summas 1.34 eurot (enampakkumise läbiviimine ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmine). Pankrotimenetluse lõpuleviimise prognoositavad kulud – arvestuslik halduri tasu. Käesolevas pankrotimenetluses laekus pankrotipessa pankrotivara müügist 2 800.00 eurot, millest tulenevalt on võimalik arvestada, et kohus määrab halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alamääras (s.o 24% summast 2 800.00 eurot), s.o summas 672.00 eurot, millele lisandub käibemaks 134.40 eurot. Pangakulu 0.16 eurot. Krediidiasutustes hoiustatud raha on aga summas 583.14 eurot. Pankrotivara ebapiisavuse tõttu ning juhul, kui deposiidiraha ei laeku, palub haldur määrata tema tasuks 582.90 (583.14 – 0.16) eurot (sh käibemaks). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Pankrotivara ebapiisavuse tõttu oli käesolevas pankrotimenetluses rahuldatud üksnes Aseri alevik, Kooli tn 3 KÜ (RK 80158703) I rahuldamisjärgu nõue summas 1 096.99 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Seadusest tuleneva pandiõigusega koormatud korteriomandi, asukohaga xxxx (registriosa xxxx) müügist laekus 2 800.00 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ning teiselt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitas neid kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk

Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Nõuete puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Haldur ei ole hagisid esitatud ega kavatse neid ka esitada. Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud aruande punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul hooletu finantskäitumine, ehk siis muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 22 lg 5). Kuriteo tunnustega tegusid ei tuvastatud. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgnik andis 11.03.2022 vande kooskõlas PankrS § 86 lg 2. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud

vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Käesolevas pankrotimenetluses laekus pankrotipessa pankrotivara müügist 2 800.00 eurot, millest tulenevalt oleks halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alamääras summas 672.00 eurot (24% summast 2 800.00 eurot), millele lisandub käibemaks 134.40 eurot. Pankrotivara ebapiisavuse tõttu, palub haldur aga määrata tema tasuks koos käibemaksuga summas 582.90 eurot (583.14 (krediidiasutustes hoiustatud raha) – 0.16 (pangakulu)). Kohus leiab, et halduri tasu koos käibemaksuga summas 582.90 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduse nõuetele. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada mh pankrotiavalduses (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Vastavalt PankrS § 171 lg 1 otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisega (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis võiks PankrS § 171 lõikest 2 punktist 5 olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Kohus leiab, et võlgniku avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Võlausaldajad ei esitanud ettepanekuid usaldusisiku määramise osas. Haldur on teinud ettepaneku mitte määrata P.K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) sätestatust: -