lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-15976/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-15976/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-15976

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

30 957,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood 12831829), filiaali asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, 4PS OÜ, e-post xxx;

Kostja: X (isikukood XXX), e-post xxx. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (hageja) ja X (kostja) vahel 25.10.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: - 2475,10 € põhinõue - 217,52 € viivis (perioodi 31.12.2024 kuni 24.10.2025 eest) - 150,00 € hageja õigusabikulu - 192,50 € 50% riigilõivust - 3035,12 € summa kokku.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 3035,12 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub põhinõudele intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse.

- 3035,12 € punktis 1.1. toodud summa - 241,82 € intress 12% aastas põhinõudelt - 3276,94 € tasumisele kuuluv summa kokku.

1.3.Kostja tasub p-s 1.2. sätestatud summa 3276,94 € osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr

Tasumise tähtpäev

Põhivõlasumma

Intress 12% aastas

Tasumisele kuuluv summa

1

10/11/2025

168.66 €

13.43 €

182.09 €

2

10/12/2025

168.62 €

13.43 €

182.05 €

3

10/01/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

4

10/02/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

5

10/03/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

6

10/04/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

7

10/05/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

8

10/06/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

9

10/07/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10

10/08/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

11

10/09/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

12

10/10/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

13

10/11/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

14

10/12/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

15

10/01/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

16

10/02/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

17

10/03/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

18

10/04/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

3035.12 €

241.82 €

3276.94 €

1.4.Punktis 1.3. nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1293088-KO, tsiviilasi nr 2-25-15976.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 1.3. sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või ületab 400,00 eurot.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5. toodud juhul lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (2475,10 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-15976 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda 192,50 eurot AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „1293088-KO, tsiviilasi nr 2- 25-15976“. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15976 AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (hageja) hagis X (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Pooled esitasid 27.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlevad menetluse lõpetamist.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Seega on lubatud ka käenduskokkuleppe sõlmimine isikuga, kes ei ole menetlusosaline. Eriti arvestades, et käendaja on kostjaga otseselt seotud isikuks.
6.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
7.TsMS § 168 lg 3 alusel ning poolte kokkuleppest tulenevalt jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 385 eurot. Hageja palub tagastada pool sellest hageja kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „1293088-KO, tsiviilasi nr 2- 25-15976“.
9.Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 192,50 eurot, s.o 385/2. Edasikaebe kord
10.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
11.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada. Kohtu täiendavad selgitused
12.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;



kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja