Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-25-6441
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2025, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-6441
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi F.A. vastu võla nõudes
Hagihind
721,92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 1625699; aadress: Tartu mnt 13, Tallinn, 10145 Harju maakond); Hageja esindaja: Irina Vassiljeva (ik 48802140218), Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ, telefon +372 5697 6775, e-post: Kostja: F.A. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: XXX , xxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX , telefon XXX, e-post: epost:
Menetluse liik
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
1 (5)
F.A. vastu
Esitatud asjaolude kohaselt sõlmisid kostja ja AS Citadele banka Eesti filiaal (registrikood 11971924 järelmaksulepingu nr KLIX-794-00814270 972,91 euro saamiseks. Laenusummaks 872,91 eurot. Omafinantseering 100 eurot. Kostja tellis UAB Kesko Senukai Digital (1a.ee) Peegelkaamera Canon EOS 250D + EF-S 18-55mm IS STM + EF 75 300mm III väärtusega kokku 972,91 eurot, millest omafinantseering summas 100 eurot. Kostja on tellitud toote kätte saanud. Pooled sõlmisid järelmaksulepingu nr KLIX-794-00814270, mille alusel võttis kostja tarbijakrediiti kauba või teenuse soetamiseks summale 872,91 eurot. Intress 33,64% aastas, viivisemäär 29% aastas ja 0,080% päevas, tagasimakseperioodiga 24 kuud, kohustusega tasuda alates 11.12.2024 annuiteetgraafiku alusel iga kuu 11.kuupäevaks laenu põhiosa maksed summas 48,56 eurot ja viimane osamakse suurus 47,67 EUR. Osamaksete tasumine toimub iga kuu 11.kuupäeval järelmaksulepingus oleva maksegraafiku alusel. Kokku kohustus kostja tasuma 1164,55 eurot. Kehtiv maksegraafik oli kättesaadav ka laenuandja kodulehel. Viimane makse 11.11.2026.a. Laenuandja maksis kostjale laenu välja. Kostja oma kohustusi korrapäraselt ei täitnud, peale järelmaksulepingu sõlmimist on kostjalt laekunud 200 eurot. Pärast hoiatuste esitamist kostjale ütles laenuandja järelmaksulepingu 02.04.2025 üles ja nõudis kogu võlgnetava summa tasumist 14 päeva jooksul. Kostja laenuandja nõuetele ei reageerinud ja laenuandja loovutas 22.04.2025 talle kuuluva nõude hagejale. Kostjale saadeti sellekohane teade.
2 (5)
Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõla 709,20 eurot tasumist, intressivõla tasumist summas 58,27, viivisevõla tasumist seisuga 26.04.2025 summas 13,52 eurot, sissenõudmiskulude tasumist summas 25 eurot, kokku nõue 805,99 eurot. Hagi hind TsMS § 133 lg 1 alusel arvutatuna 1011,66 eurot. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega kui kostja kohtule ei vasta.
3 (5)
sissenõutavaks summas 181,66 eurot. Hageja palub selle võlgnevuse kostjalt välja mõista ja nõue on põhjendatud. Kohus rahuldab selles osas hagi. Hageja palub sissenõutavaks muutunud nõudelt välja mõista ka viivised alates ümberarvestuse tegemise ajast VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kohus märgib, et viivisenõue on põhjendatud, kuid sissenõutavaks muutunud viiviseid (nagu märgib hageja oma nõudes) käesoleval juhul ei ole.
4 (5)
jaotamisel tuleb lähtuda hagi osalise rahuldamise korral rakendatavatest sätetest, et tulemus oleks õiglane. Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled TsMS § 163 lg 1 kohaselt menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 168 lg-st 4 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist põhjusel, et nõue tuli ümber arvestada hagejast (laenuandjast) olenevatel põhjustel. See tähendab, et hagist loobumise ja nõude vähenemise riski ei kanna kostja. Kohus jaotab seetõttu menetluskulud poolte vahel võrdsetes osades.
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.