Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas 01.03.2022.a Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on ilmnenud võlgniku püsiv maksejõuetus. Võlgnikul vara puudub, kohustusi on kokku ca 2,3 mlj euro ulatuses, sh juhatuse liikmele 9618 eurot. Majandustegevust ei toimu. Maksejõuetus on tekkinud maksuotsuste tagajärjel. Määrusega 06.04.22. maakohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas oma tegevuse aruande 03.05.2022. Kohus avaldas 06.05.22. teate AT menetluse raugemise ja deposiidimakse sooritamise ettepanku kohta. Teadaolevalt ei ole kohtu deposiiti nõutud rahasummat tasutud. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet esitas kohtule 09.05.22. taotluse võlgniku likvideerimise ja registrist kustutamise tähtaja pikendamiseks kuni kuue kuuni. Kohus kuulas menetlusosalised ära istungil 30.05.22. Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ning teatas, et tema suhtes on algatatud vastutusmenetlus, mille lõppemise aega ta ei tea. Võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur selgitas, et võlgnikul vara puudub, teada ei ole raha liikumine, mis kajastub deklaratsioonidel, tegemis on ilmselt tahtliku maksejõuetuse tekitamisega. Prokuratuur ei pidanud vajalikuks menetluse alustamist.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Võlgniku üldiseloomustus Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt esmakanne Jalaka Grupp OÜ äriregistrisse kandmise kohta oli tehtud 24.05.2005. Jalaka Grupp OÜ oli asutatud O.K. poolt osakapitali suurusega 40 000 Eesti krooni. Alates 03.06.2005 on Jalaka Grupp OÜ osakapital 500 000 eurot ning alates 21.12.2011 on osakapital 31 955 eurot. Jalaka Grupp OÜ ainuosanikuks on alates 03.03.2015 O.K. Perioodil 24.05.2005 kuni 07.04.2011 oli Jalaka Grupp OÜ juhatuse liikmeks I.H. (ik XXX) ning alates 07.04.2011 on juhatuse liikmeks O.K. Osaühingu tegevusalaks on äriregistris majandusaasta aruande alusel märgitud mootorikütuse hulgimüük. Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2005. kuni 2017., 2019. ja 2020. majandusaastate eest, 2018. aasta aruannet ei ole registrile esitatud. Jalaka Grupp OÜ oli registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 02.11.2015 kuni 04.11.2019. Maksuhaldur edastas ajutisele haldurile Jalaka Grupp OÜ poolt ajavahemikul 01.01.2019 kuni 06.04.2022 esitatud tuluja sotsiaalmaksu, kohustusliku kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmaksete deklaratsioonid (vorm TSD) ja käibedeklaratsioonid (vorm KMD). Maksuhalduri andmetel märts kuni november 2019 KMD-d ja jaanuar, veebruar, aprill kuni september 2019 TSD-d esitas äriühingu nimel E.T. (ik XXX). Märts 2017 kuni detsember 2018 ja märts 2019 TSD-d ning märts 2017 kuni veebruar 2019 kehtivad KMD esitas O.K. Vastuseks ajutise halduri teabenõudele edastas likvideerija O.K. nõutud raamatupidamise andmed (sh bilanss, kasumiaruanne ja pearaamatu väljavõte) ajutise halduri nimetamise (06.04.2022) kuupäeva seisuga koos selgitustega maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgniku suhtes tehtud maksuotsused Maksuhaldur on teinud Jalaka Grupp OÜ suhtes 14.03.2017 maksuotsuse nr XXX (vt lisa 2) , 06.03.2018 maksuotsuse nr XXX(vt lisa 3), 28.05.2019 maksuotsuse nr XXX (vt lisa 4) ja 22.07.2019 maksuotsuse nr XXX (vt lisa 5). Maksuhaldur on tuvastanud, et Jalaka Grupp OÜ on korduvalt alusetult taotlenud sisendkäibemaksu mahaarvamist. Maksu- ja Tolliamet kontrollis Jalaka Grupp OÜ maksude arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust perioodil jaanuar – veebruar 2016 ning tegi 17.03.2017 maksuotsuse nr XXX, milles leidis, et kontrollitaval perioodil ei ole Jalaka Grupp OÜ soetanud kütust I.O. ning et Jalaka Grupp OÜ pidi teadma, et O.I. ei ole tegelik müüja. Jalaka Grupp OÜ-l puudus õigus O.I. arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata. Maksuotsusega kohustati Jalaka Grupp OÜd tasuma kokku maksusumma 18 185,60 eurot.

Maksu- ja Tolliamet kontrollis Jalaka Grupp OÜ maksude arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust perioodil oktoober – november 2015 ning tegi 06.03.2018 maksuotsuse nr XXX. Maksuotsuses leiti, et kontrollitaval perioodil ei ole Jalaka Grupp OÜ soetanud kütust N.O. ning et Jalaka Grupp OÜ oli teadlik, et N.O. ei ole tegelik müüja. Jalaka Grupp OÜ-l puudus õigus N.O. arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata. Maksuotsuses leiti samuti, et kontrollitaval perioodil ei ole Jalaka Grupp OÜ soetanud kütust I.O. ning et Jalaka Grupp OÜ oli teadlik, et I.O. ei ole tegelik müüja. Jalaka Grupp OÜ-l puudus õigus I.O. arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata. Maksuhaldur on lisaks tuvastanud, et N.O. ja I.O. väljastatud arvete alusel kandis Jalaka Grupp OÜ kokku 275 948,96 eurot üle W.S. Kuna W.S. tehtud väljamaksete aluseks olevad O.N. ja I.O. arved ei vastanud nõuetele, siis pidi Jalaka Grupp OÜ deklareerima oktoober ja november 2015 TSD-de lisadel 6 tulumaksu kogusummas 11 497,87 eurot (so tulumaks ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt (W.S. alusetult kantud käibemaksu osas)). Maksuotsusega kohustati Jalaka Grupp OÜ-d tasuma kokku maksusumma 69 702,81 eurot. Maksu- ja Tolliamet kontrollis Jalaka Grupp OÜ maksude arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust perioodil august kuni oktoober 2018 ning tegi 28.05.2019 maksuotsuse nr XXX. Maksuotsuses leiti, et kontrollitaval perioodil ei ole Jalaka Grupp OÜ soetanud kütust O.I. ning et Jalaka Grupp OÜ teadis, et O.I. ei ole tegelik müüja. Jalaka Grupp OÜ-l puudus õigus O.I. arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata. Maksuhaldur on lisaks tuvastanud, et I.O. väljastatud arvete alusel kandis Jalaka Grupp OÜ kokku 3 651 440,38 eurot (sh käibemaks 608 573,38 eurot) O.I. XXX kontole ja XXX and XXX kontole. Kuna O.I. ja XXX and XXX tehtud väljamaksete aluseks olevad I.O. arved ei vastanud nõuetele, siis pidi Jalaka Grupp OÜ deklareerima august – oktoober 2018 TSD-de lisadel 6 tulumaksu kogusummas 152 143,35 eurot (so tulumaks ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt (O.I. ja XXX alusetult kantud käibemaksu osas)). Maksuotsusega kohustati Jalaka Grupp OÜ-d tasuma kokku maksusumma 789 574,64 eurot. Maksu- ja Tolliamet kontrollis Jalaka Grupp OÜ maksude arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust perioodil november 2018 – jaanuar 2019 ning tegi 22.07.2019 maksuotsuse nr XXX. Maksuotsuses leiti, et kontrollitaval perioodil ei ole Jalaka Grupp OÜ soetanud kütust O.I. ning XXX T.O. Ühtlasi leiti, et Jalaka Grupp OÜ teadis, et need äriühingud ei olnud kütuse tegelikud müüjad. Jalaka Grupp OÜ-l puudus õigus O.I. ning XXX T.O. arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata. Maksuhaldur on lisaks tuvastanud, et O.I. väljastatud arvete alusel kandis Jalaka Grupp OÜ kokku 328 164,80 eurot (sh käibemaks 54 694,13 eurot) O.I. XXX kontole ja XXX XXX kontole. Kuna O.I. ja XXX tehtud väljamaksete aluseks olevad O.I. arved ei vastanud nõuetele, siis pidi Jalaka Grupp OÜ deklareerima TSD-de lisadel 6 tulumaksu kogusummas 13 673,53 eurot (so tulumaks ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt (O.I. ja XXX alusetult kantud käibemaksu osas)). Samuti tuvastas maksuhaldur XXX T.O. väljastatud arvete alusel kandis Jalaka Grupp OÜ kokku 3 956 579,40 eurot (sh käibemaks 659 429,90 eurot) T.P.O. XXX kontole. Kuna T.P.O. tehtud väljamaksete aluseks olevad XXX T.O. arved ei vastanud nõuetele, siis pidi Jalaka Grupp OÜ deklareerima TSD-de lisadel 6 tulumaksu kogusummas 164 857,48 eurot (so tulumaks ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt (T.P.O. alusetult kantud käibemaksu osas)). Maksuotsusega kohustati Jalaka Grupp OÜ-d tasuma kokku maksusumma 860 131,23 eurot. Finantsanalüüs ja võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Ajutise halduri nimetamise ajal majandustegevus Jalaka Grupp OÜ-l puudus. O.K. selgituste kohaselt 2018. aastal alustas Maksu-ja Tolliamet Jalaka Grupp OÜ suhtes käibemaksu deklareerimise ja tasumise õigsuse kontrolli. Jalaka Grupp OÜ vaidlustas maksuhalduri poolt tehtud maksuotsused kohtus 2019. aastal (kohtuasi XXX). Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega (jõustus XX.XX.XXXX) jäeti Jalaka Grupp OÜ kaebus rahuldamata. Jalaka

Grupp OÜ suhtes tehtud maksuotsuste jõustumisega muutus osaühing maksejõuetuks. Maksuotsuste täitmiseks ei olnud Jalaka Grupp OÜ-l raha ega vara. Viimased majandustegevusele viitavad raha liikumised Jalaka Grupp OÜ kontodel toimusid 2019. aasta märtsis. Haldur välja aastate lõikes Jalaka Grupp OÜ (likvideerimisel) peamised bilansi näitajad alates 31.12.2016: Bilansi näitajad Käibevara sh raha sh nõuded ja ettemaksed Põhivara Kohustused sh lühiajalised kohustused Netovara

31.12.16 260 608 64 492 185 769 28 776 145 762

31.12.17 375 545 50 928 315 326 22 778 310 142

31.12.18 272 769 90 212 176 861 20 578 1 569 325

31.12.19 81 081

81 027

2 076 424

31.12.20 61 145

61 091

2 244 224

127 957

292 632

1 569 325

2 076 424

2 244 224

143 622

88 181

-1 275 978

-1 995 343

-2 183 079

Eeltoodust nähtuvalt muutus Jalaka Grupp OÜ maksevõime ebarahuldavaks 2018. aastal. Võlgniku vara Registritesse kantud vara puudub. Võlgnikule kuulunud põhivara on müüdud: sõidukAudi A6 Limousine, registreerimismärgiga XXX on võõrandatud 12.07.2017, sõiduk Volvo XC60, registreerimismärgiga XXX on võõrandatud 20.11.2017, sõiduk Lynx XXX, registreerimismärgiga XXX on võõrandatud 21.11.2017, sõiduk Subaru Impreza, registreerimismärgiga XXX on võõrandatud 18.09.2018, sõiduk Respo XXX, registreerimismärgiga XXX on võõrandatud 27.09.2018. Arvelduskontod − AS SEB Pank arvelduskonto XXX, mille saldo on 0,00 eurot; − Swedbank AS arvelduskonto XXX, mille saldo on 0,00 eurot; − Swedbank AS arvelduskonto XXX, mille saldo on 0,00 eurot. Võlgniku kohustused Võlausaldaja

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349)

Alus /arve nr

Summa eurodes

Maksuvõlg 2 356 968,42 eurot, millele lisandub arvestuslik intress seisuga

2 449 455,15

18.04.2022 summas 92 486,73 eurot

Võlgniku avaldused Võlgniku juhatuse liikme O.K. vastuse kohaselt peab võlgnik maksejõuetuse alguseks kuupäeva 28.09.2020, millal Riigikohus ei võtnud kassatsioonikaebust menetlusse. Pankroti avaldust ei teinud võlgnik varem sellepärast, et oli väga pettunud meie kohtusüsteemis ja selle tagajärjel suures stressis, sest oli kaotanud oma ettevõtte. Jalaka Grupp OÜ tegeles alates aastast 2005 mootori- ja ahjukütuste hulgi ostu- ja müügiga Eestis siseriiklikult. O.K. on selle ettevõtte asutaja ja sünnist kuni surmani olnud selle ettevõttega seotud. 2018. aastal alustas Maksu-ja

Tolliamet Jalaka Grupp OÜ suhtes käibemaksu deklareerimise ja tasumise õigsuse kontrolli, aluseks oli põhjus, et väidetavalt Jalaka Grupp OÜ-le kütust müünud ja tarninud ettevõtted ei täitnud Eesti riigi ees võetud kohustusi ja seadusi. Võlgniku sõnul leidis MTA, et Jalaka Grupp OÜ-le kütust müünud ettevõtete rikkumised ja kohustused tuleb sisse nõuda Jalaka Grupp OÜlt ja teha kõiges juhtunus süüdlaseks just Jalaka Grupp OÜ. Kuigi Jalaka Grupp OÜ ei eksinud mitte ühegi seaduse vastu. MTA maksuotsuste läbivaks stiiliks oli, „ei ole eluliselt usutav“ ja „üksikuna võttes võib olla Jalaka Grupp OÜ väide tõene, aga kogumis leiame, et on süüdi“. Jalaka Grupp OÜ vaidlustas maksuotsused kohtus 2019. aastal (kohtuasi XXX). 28.09.2021. tegi Riigikohus määruse ja ei võtnud kassatsioonikaebust menetlusse. Peale seda jõustus kohtuotsus ja Jalaka Grupp OÜ mõisteti süüdi. Jalaka Grupp OÜ võlgneb Maksu – ja 2364596,17 eurot, millest põhivõlg on 1589119,42 eurot ja intressid 775476,75 eurot, sotsiaalmaksu võlg 495 eurot. Võlgnevuse tekkimise aluseks on maksuotsused nr XXX, nr XXX. Hinnang juhtorganite tegevuse kohta Ajutine haldur on seisukohal, et Jalaka Grupp OÜ on püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on aastaid (so hiljemalt alates 01.01.2019) tegutsenud seisundis kus tal puudus likviidne vara lühiajaliste kohustuste katmiseks. Äriühingu netovara on olnud negatiivne. Ettevõte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Võlgnikul on kohustusi teadaolevalt vähemalt 2 449 455,15 euro ulatuses. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid kohustuste täitmiseks. Maksehaldur on tuvastanud Jalaka Grupp OÜ on korduvalt deklareerinud käibemaksu nn fiktiivsete arvete alusel. Arveid väljastanud isikud (I.O, N.O, O.I. ja XXX T.O. ) ei olnud maksuhalduri järelduste kohaselt arvetel kajastatud kauba tegelikud müüjad. Viimane asjaolu oli või vähemalt pidi olema Jalaka Grupp OÜ-le teada. Tasumine I.O, N.O, O.I. ja XXX T.O. arvete alusel toimus valdavalt O.I. XXX avatud kontole ja kolmandate isikute (XXX ja T.P.O. ) Bulgaarias avatud kontodele. Jalaka Grupp OÜ on 28.05.2019 maksuotsuse nr XXX ja 22.07.2019 nr XXX kohtus vaidlustanud. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX jõustunud kohtuotsusega haldusasjas nr XXX jäeti Jalaka Grupp OÜ kaebused rahuldamata. Seega osaliselt maksuhalduri poolt tuvastatud asjaolud on leidnud kinnituse ka kohtus. Jalaka Grupp OÜ-l ei olnud kohustust fiktiivsete arvete alusel tasuda, sest maksuhalduri poolt tuvastatud asjaoludel ei olnud arveid väljastanud isikud tegelikud müüjad ning see asjaolu oli võid vähemalt pidi olema Jalaka Grupp OÜ-le teada. Jalaka Grupp OÜ-l ei olnud ka õigust kanda nende fiktiivsete arvete alusel arvetel kajastatud käibemaksu ning deklareerida selle fiktiivsete arvete alusel kantud käibemaksu sisendkäibemaksuna, ehk vähendada selle võrra oma maksukohustuse. Kui Jalaka Grupp OÜ ei oleks fiktiivsete arvete alusel käibemaksu deklareerinud, puuduks ka maksuhalduri maksuotsustega määratud kohustused. Kui Jalaka Grupp OÜ ei oleks fiktiivsete arvete alusel käibemaksu alusetult tasunud, oleks Jalaka Grupp OÜ-l võimalik alusetult maha arvatud käibemaks ära tasuda. Ajutise halduri hinnangul võib Jalaka Grupp OÜ maksejõuetuse põhjuseks olla kuriteotunnusega teod, eeskätt KarS § 3891 (maksukohustuse varjamine ja tagastusnõude alusetu suurendamine) ja KarS § 384 (maksejõuetuse põhjustamine). Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ÄS § 180 lg 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. ÄS § 187 lg 1 järgi peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatus on oma kohustusi halduri hinnangul rikkunud. Jalaka Grupp OÜ-l puudus kohustus fiktiivsete arvete alusel raha tasumiseks. Seega väljamaksed I.O, N.O, O.I. ja XXX T.O. arvete

alusel on tehtud alusetult. ÄS § 187 lg 2 esimese lause järgi juhatuse liikmed, kes on oma kohustuste rikkumisega tekitanud kahju osaühingule, vastutavad tekitatud kahju hüvitamise eest solidaarselt. Alusetute väljamaskete tegemisel on juhatus tekitanud Jalaka Grupp OÜ-le kahju ning vastavas ulatuses (maksuhalduri maksuotsustest nähtuvalt vähemalt summas 8 212 133,54 eurot) võib Jalaka Grupp OÜ-l nõudeõigus juhatuse vastu. Isegi kui asuda seisukohale, et osa alusetult tasutud rahast on tegelikkuses läinud tasuks soetatud kütuse eest, siis igal juhul ei olnud alust fiktiivsete arvete alusel käibemaksu tasumiseks. Sellisel juhul on äriühingule tekitatud kahju suuruseks vähemalt maksuhalduri poolt 14.03.2017 maksuotsuse nr XXX, 06.03.2018 maksuotsuse nr XXX, 28.05.2019 maksuotsuse nr XXX ja 22.07.2019 maksuotsusega nr XXX määratud maksukohustuste summa. Ajutise halduri töö aruanne ning tasu arvestuse käik 06.04.2022 tsiviilasjas nr 2-22-3166 tehtud kohtumäärusest ning PankrS §-st 22 tulenevalt on ajutine haldur selgitanud välja võlgniku vara, sh. kohustusi ning võlgniku vara puudutavaid täitemenetlusi, esitades sellekohaseid päringuid avalikele registritele ja võlgniku esindajale. Arvamuse ettevalmistamisel on ajutine haldur andnud oma hinnangu varalisele seisundile ning maksejõulisusele. Ajutise halduri ülesannete täitmisele kulus asjas kokku 11 tundi 10 minutit, tuginedes PankrS §-le 23 palus ajutine haldur määrata ajutise halduri tasu suuruseks 920 eurot, millele lisandub käibemaks 184 eurot, kokku 1104 eurot. Pankrotimenetluse prognoositavate kulude suurus Võlgniku pankroti väljakuulutamise korral on pankrotimenetluse prognoositavate kulude suurus ca 3048 eurot, arvestusega et tööaja kulu on ca 80 tundi. Lisanduvad võimalikud kulud nõude esitamisel juhatuse liikme vastu summas ca 10500 eurot. Võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks. Menetluse raugemise vältimiseks tuleb ajutise halduri hinnangul, pankrotimenetluse kulude katteks määrata deposiidina makstava summa suurus ja selle maksmise tähtaeg. Ajutine haldur tegi ettepaneku määrata deposiidi suuruseks 6 000 eurot. Deposiidi mittetasumise korral tuleks lõpetada Jalaka Grupp OÜ pankrotimenetlus pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; teha ajutisele haldurile ülesandeks likvideerida Jalaka Grupp OÜ kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta; mõista ajutise halduri tasu summas 1104 eurot (sh käibemaks 184 eurot) välja Jalaka Grupp OÜ-lt; määrata ajutise halduri tasu osaline, so summas 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot hüvitamine riigi vahenditest; vabastada Vladimir Kutšmei Jalaka Grupp OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Jalaka Grupp OÜ kustutamist äriregistrist; määrata Jalaka Grupp OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks O.K. (ik XXX). Ajutise pankrotihalduri tasu määrata FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb).

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole

huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara, kohustuste ja tegevuse kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta on ajutine haldur esitanud ammendava ülevaate. Huvitatud isikud ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on juhatuse liikme tegevus, sh võib tegemist olla kuriteotunnustega teoga. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Jalaka Grupp OÜ. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise pankrotihalduri tasutaotluse kohaselt on ajutine pankrotihaldur teinud tööd 11 tundi 10 minuti ulatuses kogusummaga 920 eurot (lisandub käibemaks 184 eurot). Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, on taotlus põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb PankrS § 23 lg 4 kohaselt jätta võlgniku kanda, kuid vara puudumise tõttu määrata tasu osaline väljamakse riigivahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel summas 784,80 (sh käibemaks 130,80 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.