lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-167/18

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-167/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 3, 5, 8PankrS § 150 lg 1, 4PankrS § 23 lg 1, 2, 4PankrS § 30 lg 1, 5PankrS § 65 lg 11TLS § 29 lg 5Töötasu suurus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-167

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2022 Tallinn Tsiviilasi

Solutions & Trade LTD Osaühing avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Solutions & Trade LTD Osaühing (registrikood 12998819), lepinguline esindaja Ragnar Sepp Ajutine pankrotihaldur Andres Hermet

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Solutions & Trade LTD Osaühing pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Kohustada ajutist pankrotihaldurit Andres Hermetit likvideerima Solutions & Trade LTD Osaühing ja kustutama see Tartu Maakohtu registriosakonna registrist likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
3.Määrata Solutions & Trade LTD Osaühingu dokumentide hoidjaks juhatuse liige Y. D. (sünniaeg xxxx, xxxx isikukood xxxx).
4.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andres Hermet tema ülesannetest pärast Solutions & Trade LTD Osaühingu kustutamist äriregistrist.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Menetluskulud jätta Solutions & Trade LTD Osaühingu kanda.
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Hermeti tasuks 1326 eurot (käibemaksuga) ja kuluks 180 eurot (tõlkekulud).
7.Mõista Solutions & Trade LTD Osaühingult välja ajutise halduri Andres Hermeti tasu ja kulu kokku 832,80 eurot, mis tuleb kanda osaühing Lundet arvelduskontole xxxx.
8.Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Andres Hermetile ajutise pankrotihalduri tasust 673,20 eurot riigi vahenditest ja kanda hüvitatav summa osaühing Lundet arvelduskontole xxxx.
9.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Solutions & Trade LTD Osaühing esitas 06.01.2022 (täiendatud 20.01.2022) Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu.
2.Kohus võttis 26.01.2022 määrusega võlgniku avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Andres Hermeti. Ajutise halduri 17.05.2022 aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Tal puuduvad varad, kuid teadaolevad kohustused on vähemalt 521 000 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta ei ole võimalik seisukohta kujundada, kuna selleks puuduvad alusdokumendid, mille hankimine ei ole võimalik ka Ukrainas toimuva sõja tõttu. Esitatud andmete kohaselt ei ole võimalik võlgniku majandustegevust jätkata. Võlgnikul puudub vara katmaks pankrotiavalduse läbivaatamise kulusid.
3.Kohus tegi 18.05.2022 määrusega ettepaneku Solutions & Trade LTD Osaühingu pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda kohtu deposiiti 4000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 14 päeva jooksul alates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Teade avaldati 18.05.2022. Seega tuli ettemaks tasuda hiljemalt 01.06.2022. Kohtul puuduvad andmed, et keegi oleks ettemaksu tasunud. Sama määrusega andis kohus avaldajale võimaluse esitada seisukoht ajutise halduri aruande kohta. Võlgnik seisukohta ei esitanud.
4.Kohus tegi 02.06.2022 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku kohtule avalduse esitamiseks pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus määras avalduse esitamise tähtajaks 09.06.2022. Konkurentsiamet kohtule avaldust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama sätte teise lõike järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 ja 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (PankrS § 29 lg 3).
6.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Tal puuduvad varad, kuid teadaolevad kohustused on vähemalt 521 000 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta seisukoha kujundamiseks puuduvad alusdokumendid. Dokumentide hankimine ei ole võimalik ka Ukrainas toimuva sõja tõttu. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik. Võlgnikul puudub vara katmaks pankrotiavalduse läbivaatamise kulusid.
7.Kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tegi kohus võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele PankrS § 30 lg 1 alusel ettepaneku pankrotimenetluse kulude ettemaksu kohtudeposiiti tasumiseks. Kohtu andmetel ei ole deposiiti tasutud.
8.PankrS § 30 lg 5 kohaselt, kui PankrS § 30 lg 1 nimetatud deposiiti ei maksta, teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab avalduse esitamiseks mõistliku tähtaja. Kohus tegi Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele vastava ettepaneku 02.06.2022. Avalduse esitamise tähtaeg oli 09.06.2022. Konkurentsiamet tähtaegselt avaldust ei esitanud ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Seega lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Arvestades pankrotiavalduses ja ajutise halduri aruandes esitatut peab kohus maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
9.Vastavalt PankrS § 29 lg 5 kui menetlus lõpetatakse raugemise tõttu, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
10.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 sätestab, et pankroti välja kuulutamata jätmisel pankrotimenetluse raugemise tõttu on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab eeltoodu ja ajutise pankrotihalduri taotluse alusel dokumentide hoidjaks ettevõtte juhatuse liikme Y. D..
11.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab kulud võlgniku kanda.
12.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sh kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Koos tööaja arvestuse ja ajutise halduri aruandega tule esitada taotlus ka nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg 11. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 ja 2).

13.PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Justiitsministri 01.01.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 1 kohaselt, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestab kohus tasu § 2 sätestatud tasumäärade alusel. Tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. § 2 lg 1 kohaselt, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.
14.Seega on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, mis riigi vahenditest hüvitamise korral arvutatakse Justiitsministri kehtestatud tasumäära alusel ning mis ei või ületada kuupalga alammäära.
15.Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt kulus halduril oma ülesannete täitmisele 8,5 tundi, sh halduri toimiku koostamisele (0,25 tundi); seniste kohtutoimiku materjalidega tutvumisele (0,25 tundi); järelpäringute teostamisele krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile, Maanteeametile, väärtpaberite registrile, kinnisturegistrile, MISP süsteemi (1,25 tundi); päringute vastuste analüüsile (0,25 tundi); teabenõude ja täiendavate päringute esitamisele võlgnikule, jooksev suhtlus ja kirjavahetus (0,75 tundi); korduva teabenõude esitamisele võlausaldajale G OÜ-le (0,25 tundi); teabenõude koostamisele, tõlkimise organiseerimisele ja esitamisele Kiievi notarile (1 tund); korduvate taotluste esitamisele kohtule seoses menetlustähtaja pikendamisega, info küsimisele, tasu aruande koostamisele (0,5 tundi); ajutise halduri aruande koostamisele ja esitamisele kohtule (4 tundi). Haldur lähtus tunnitasu määrast 130 eurot (lisandub käibemaks) ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1326 eurot (käibemaksuga). Samuti palub haldur hüvitada notarile esitatava teabenõude ja kohtumääruse ukraina keelde tõlkimisele kulunud 180 eurot (OÜ Luisa Tõlkebüroo arve, dtl 161).
16.Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. See teeb põhjendatud tasu suuruseks 1326 eurot (8,5 × 130 + 20%), millele lisandub tõlkekulu 180 eurot. Ajutine haldur palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb. Äriregistri andmetel on osaühing Lundet käibemaksukohustuslane.
17.Võlgniku varast väljamakse tegemiseks ei jätku. PankrS § 23 lg 2 alusel arvestatud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 8,5 tunni eest (alustatud pooltunde 17 × 33) 561 eurot, s.o 673,20 eurot koos käibemaksuga. Ülejäänud ulatuses, s.o 832,80 eurot (1326 + 180 – 673,20) tuleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud jätta võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval