lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7651/12

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7651/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7651

Tsiviilasi

QQQ QQQ hagi WWWi vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: QQQ QQQ (registrikood xxx), lepinguline esindaja QQ QQ, seaduslik esindaja QQ QQ Kostja: WWW (registrikood xxx), lepinguline esindaja

WW WW

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja WWW tasub hagejale QQQ QQQ kümne (10) päeva jooksul kompromissi jõustumisest 19 750 eurot.
1.2.Kostja WWW teeb käesolevast kompromissist tulenevad maksed hageja QQQ QQQ arveldusarvele xxx.
1.3.Kostja WWW võtab kümne (10) päeva jooksul kompromissi jõustumisest tagasi xxx esitatud hageja QQQ QQQ rikkumist puudutava teabe, mis seondub käesoleva tsiviilasja esemeks oleva leppetrahvinõudega (kustutab rikkumist puudutava kande xxx).
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Käesoleva kompromissi aluseks olevad asjaolud ja kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.
1.5.Pooled loobuvad muus osas teineteise vastu tsiviilasjas 2-25-7651 esitatud nõuetest ja selle aluseks olevate asjaoludega seotud nõuetest.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-25-7651 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale QQQ QQQ 770 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle summa QQQ QQQ arveldusarvele xxx.
5.Asendada jõustunud kohtumääruses hageja nimi initsiaalide või tähemärgiga ning jätta avalikustamata hageja registrikood, arveldusarve ja aadress (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on QQQ QQQ hagi WWWi vastu võla tasumise ja viivise nõudes. Pooled esitasid 27.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
2.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
3.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus teistmoodi kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
5.Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1540 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus poole hagimenetluses tasutud riigilõivu (s.o summa 770 eurot) tagastamiseks on seega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh arvelduskonto, kuhu tagastatav summa tuleb kanda, määramisel hageja taotlusest. Taotlus TsMS § 462 lg 2 alusel
6.TsMS § 462 lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2).
7.Hageja esitas TsMS § 462 lg 2 alusel taotluse, et kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendataks teda identifitseerida võivad andmed initsiaalide või tähemärkidega. Tuginedes TsMS § 462 lg-le 2 rahuldab kohus selle taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik

2

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja