lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-15229/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-15229/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-15229

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi M. A. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3 837,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post XXX) Kostja: M. A. (isikukood XXX; aadress XXX; epost XXX; tel XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank AS-i ja M. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale lepingu nr XXX põhivõla 2 968,91 eurot, intressi 291,01 eurot, 24.10.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 188,10 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 227,50 eurot, kokku 3675,52 eurot (edaspidi kompromissisumma).
1.2.Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis kompromissisumma hagejale igakuiste maksetena.

nimetatud

1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Igakuise makse suurus on minimaalselt 200 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 25 kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 25.11.2025.
1.4.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank XXXselgitusega „XXX, tsiviilasi 2-25-15229“.

AS

arvelduskontole

nr

1.5.Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, viivis.
1.6.Kostjal on õigus ennetähtaegselt.

tasumisele

kuuluvad

summad

tasuda

hagejale

1.7.Tasumisega hilinemisel kuulub makse summalt tasumisele viivis 14,9% aastas.
1.8.Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata

2-25-15229 võlgnevuse, s.h lisandunud/lisanduva viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9.Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-15229 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 227,50 eurot ja kanda see Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 225-15229, riigilõivu osaline tagastamine”.
4.Saata määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi M. A. vastu võla nõudes.
2.Pooled esitasid 24.10.2025 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-15229 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada riigilõivu 227,50 eurot ja kanda see Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 2-25-15229, riigilõivu osaline tagastamine”.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. 2

2-25-15229 Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Ülejäänud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 455 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227,50 eurot (455/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 2-25-15229, riigilõivu osaline tagastamine”.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Seega määruse peale võib esitada määruskaebuse viie päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja