lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-4479/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4479/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4479

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus O V`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) volitatud esindaja A V (e-post: xxx) Puudutatud isik: O V (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada O V (surnud xxx isikukood xxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.28.03.2022 esitas Tallinna linn avalduse O Vi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

3.Tallinna notar H M pärimistunnistusega xxx kohus tuvastas, et O Vi (surnud) ainupärijaks on Tallinna linn.
4.Tallinna kohtutäituri E V 22.03.2022 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et O Vi (surnud) nimele ei ole krediidiasutustes arvelduskontosid registreeritud ning pärandajal puudub registreeritud kinnis- ja vallasvara. Maksu- ja Tolliametil on 21.01.2022 nõudeavaldus võlgniku suhtes summas 225,00 eurot.
5.Pärandajal on võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees, kuid pärandajal puudub igasugune vara, mille arvelt kohustusi täita ning võlgniku surma tõttu ei ole vara lisandumine tõenäoline, siis ei pea kohus pankrotimenetluse läbiviimist vajalikuks. Kohus jätab ajutise pankrotihalduri nimetamata ning lõpetab pankrotiavalduse menetluse PankrS § 15 lg 21 alusel.
6.PankrS § 15 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. PankrS § 29 lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja