lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-22942/38

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 01.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-22942/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-22942

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2022. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-22942

Tsiviilasi

TSC Autoülevaatus OÜ pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis; registrikood 10514208; aadress: Metsa 21/1, Valga linn, Valga vald, 68206 Valga maakond; e-post: e-post: [email protected]), seaduslik esindaja: juhatuse liige Txxx Rxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxx; e-post: [email protected]); Pankrotihaldur: Andres Alaver (asukoht: Advokaadibüroo Alaver & Partnerid OÜ, Viilu, Orgita küla, Märjamaa vald, 78301 Rapla maakond; telefon: 5093420; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulutuste kinnitamine

Kohtuistungi aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis, pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

registrikood

10514208)

2.Lõpetada TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud II järgu nõuded, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk nr

Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Jane Rumjantseva Rxxxx Pxxxx TREK Tööjõurent OÜ AxxxxKxxx

Nõude summa 97 379,13 € 727,39 € 119,04 € 1921,49 € 156 022,31 € 2446,95 €

Tsiviilasi nr 2-12-22942 Kokku:

258 616,31 €

Võlgnik esitas vastuväite Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõudele.

4.TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
5.Vabastada Andres Alaver TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.Määrata pankrotihalduri Andres Alaveri tasuks 3000 eurot, millele lisandub käibemaks 600 eurot, kokku 3600 eurot, ja mõista tasu pankrotivarast välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroo Alaver & Partnerid OÜ-le.
7.Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1499,33 eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.
8.Määrata TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Andres Alaver (isikukood 35708090291, elukoht xxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; telefon 5093420; e-post [email protected]).
9.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada TSC Autoülevaatus OÜ-d (pankrotis) äriregistrist. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 10.09.2012. a määrusega välja TSC Autoülevaatus OÜ pankroti. Pankrotihalduriks määrati Andres Alaver. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.09.2012. a. Pankrotihaldur esitas 10.12.2021. a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas määrusega 22.12.2021. a. 10.02.2022. a esitas võlgniku pankrotihaldur Andres Alaver kohtule TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: 1. kinnitada OÜ TSC Autoülevaatus, registrikood 10514208, lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2. vabastada pankrotihaldur Andres Alaver halduri kohustustest; 3. kinnitada OÜ TSC Autoülevaatus pankrotimenetluse kulud vastavalt lõpparuandes kajastatule summas 6064,76 eurot, millele lisandub kulu pankrotihalduri tasule; 4. määrata pankrotihaldur Andres Alaver-i tasuks 3000 eurot ja seda büroole, mille kaudu haldur tegutseb, st Advokaadibüroo Alaver & Partnerid OÜ-le (lisandub käibemaks); 5. määrata dokumentide hoidjaks Andres Alaver, isikukood 35708090291, elukoht xxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 6. kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud.

Tsiviilasi nr 2-12-22942

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 157 p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.01.2022. a avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Võlgnikule kuulusid mitmed ehitised vallasasjadena xxxxxxxxxxxxxxxxx linnas. Tegemist oli NSVL relvajõudude täielikult lagunenud ja varisemisohtlike garaažide ja ladude kompleksiga. Hooned kui vallasasjad õnnestus peale avaliku enampakkumise korduvat nurjumist müüa 10.01.2019 notariaalse lepinguga Valga linnale. Müügist laekus 500 eurot. Pankrotihaldur lisab selgituseks, et hoonete kui vallasasjade ostjat ei õnnestunud leida kuna maa erastamise küsimus oli ebaselge ning ülisuurte sõjaväe ehitiste lammutamise kulud olnuksid väga suured. Võlgnikule kuulus hoonestamata kinnistu (registriosa nr 2084140) Valga linnas aadressil Kuperjanovi tn. 2, pindala 1834 m2. Hüpoteegid puudusid. Kinnistu leidis ostja kaheteistkümnendal avalikul enampakkumisel 13 000 euro eest. Kokku laekumised pankrotivarasse: 13 500 eurot. Muud sissetulekud, mis ei ole laekumised PankrS § 651 mõttes 1,81 eurot (konto jääk enne pankrotti) Kõik laekumised kokku 13 501,81 eurot. Lõpparuande esitamisel puuduvad antud pankrotimenetluses saada olevad varad või nõudeõigused.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (PankrS § 146 lg 1 p 1 täitmiseks). Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole, samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (PankrS § 146 lg 1 p 1).
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis (PankrS § 146 lg 1 p 2 täitmiseks) Elatise tasumiseks ei ole väljamakseid tehtud (PankrS § 146 lg 1 p 2).
2.3.PankrS § 146 lg 1 p-id 3, 4 alusel tehtud väljamaksed. Massikohustused: PankrS § 148 lg 1 p 1 kohaselt tuleb halduril täita menetluse ajal tekkinud maksukohustused. Selleks on kulunud kokku 3731,43 eurot. Sellest maamaks 3 456,21eurot ja ajutise halduri tasult tasutud sotsiaalmaks 275,22 eurot. Pankrotimenetluse kulud: Ajutise pankrotihalduri Sirje Taela tasu 834 eurot, vastavalt kohtumäärusele. Lisandunud sotsiaalmaks kajastub massikohustuses. Ajutise pankrotihalduri tasule lisandus sel ajal kehtinud korra kohaselt sotsiaalmaks, täpsem info ja arvutuskäik on toodud jaotustettepanekus. Ajutisel halduril kulusid ei kaasnenud.

Tsiviilasi nr 2-12-22942 Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks alates september 2012 on kokku 1 499,33 eurot, kaasa arvatud dokumentide hoiustamine, mis jääb halduri kanda. See hõlmab pankrotimenetluse läbiviimise kõiki kulusid. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega, vara ostjate ja huvilistega jne); - bürooruumide ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks); - transport - büroo sõiduki kasutamise kulud, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas, pankrotivaraga seonduvate küsimuste lahendamine Valgas; - võlgniku raamatupidamise korraldamine; - pangakulud Selgitused: pankrotimenetluse aktiivne periood kestis kuni Kuperjanovi 2, Valga kinnistu müümiseni kaheteistkümnendal enampakkumisel 2020. aasta jaanuaris st 96 kuud. Seega on pankrotihalduri kulud ühes kuus 15 eurot. Seda ei saaks põhjendamatult suureks pidada, pigem vastupidi. Ajutise halduri tasu ja pankrotihalduri kulud kokku (834 +1 499,33) on 2 333,33 eurot. Rohkem mingeid kulusid ei lisandu va antud aruandes kajastatav halduri tasu. Haldur annab nõusoleku dokumentide hoiustamiseks ning selle eest tasu ei taotle. Väljamaksete tegemisega seotud ülekandetasudeks on reservi jäetud 0,49 eurot. Kulud, sh massikohustused kokku 6064,76 eurot (massikohutused 3731,43 + ajutise tasu 834 + kulud 1 499,33). Võrreldes jaotusettepanekus kajastatuga pole kulude suurus muutunud. Lisanduv kulu, halduri tasu: 13 500 euro suuruselt pankrotivaralt oleks PankrS § 651 kohaselt (kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsioon) halduri tasu alammäär 2632,89 eurot ja ülemmäär 3793,38 eurot. Tasude aritmeetiline keskmine oleks 3213,13 eurot. Pean põhjendatuks taotleda tasu aritmeetilisest keskmisest väiksemana, summas 3000 eurot, so 367 eurot või ca 14% üle alammäära. Taotlen, et kohus määraks tasu advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb, tasule lisandub käibemaks. Vastavad vahendid on reserveeritud ja käsitletud jaotusettepanekus analoogselt. Alammäärast suurema tasu määramise põhistused: 1) menetlus ei olnud lihtne kuna selles osalesid Txxx Rxxxxxx ja Rxxxx xxxxx. Pikemad selgitused oleksid üleliigsed; 2) pankrotivara valitsemine oli komplitseeritud (täpsemalt peatükis VII.); 3) pankrotivara müügitulemused olid kokkuvõttes head. Metsa tn 28 varisemisohtlike hoonete kohta tehti omavalitsuse poolt lammutamise ettekirjutus koos sunniraha hoiatusega haldurile. Lahkarvamused õnnestus lahendada ning omavalitsus asus ise ostja rolli. Kuperjanovi tn 2 müügi komplitseeritust selgitan pankrotivara valitsemise peatükis. Võlgniku kõik ülejäänud menetlusega seotud rahalised kohustused on täidetud.

3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jaotisena on välja makstud 3 836,56 eurot vastavalt jaotusettepanekule, välja arvatud: 1) Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ nõue, mis on 10.09.2014 loovutatud TREK Tööjõurent OÜle (reg kood 12227714). Maksu-ja Tolliamet arestis 09.12.2021 TREK Tööjõurent OÜ (juhatus Txxx Rxxxxxx) rahalise nõude ning see jaotis kanti maksuvõlgade katteks Maksu-ja Tolliameti poolt näidatud kontole.

Tsiviilasi nr 2-12-22942 2) Rxxxx Pxxxx oma kontot ei avaldanud ning avaldas kirjalikult tahet, et tema raha suunataks heategevuseks halduri äranägemisel. Haldur kandis selle jaotise Vähiravifondile Kingitud Elu viiteta R.Pxxxx isikule. Jaotised Võlausaldaja Jaotis (EUR) Maksu- ja Tolliamet 1 444,61 Riigi Tugiteenuste Keskus 10,79 Jane Rumjantseva 1,77 Rxxxx Pxxxx (Vähiravifondile Kingitud Elu) 28,51 Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ, 10.09.2014 loovutatud TREK Tööjõurent 2 314,58 OÜ-le (reg kood 12227714), arestitud Maksu-ja Tolliameti poolt Axxx Kxxx 36,30

KOKKU:

3 836,56

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Puudub.

5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5) Lõpparuande esitamisel puuduvad antud pankrotimenetluses saada olevad varad või nõudeõigused.

6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kõik vajalikud toimingud on sooritatud. 1)

Kuperjanovi 2 kinnistu temaatika.

Võlgniku hinnangul oli tegemist väärtusliku maatükiga mille väärtus on ca 39 800 eurot. Seetõttu oli mõistlik alustada enampakkumisi sellest kõrgema hinnaga (50 000 eurot). Tegeliku väärtuse (13 000 eurot) selgitas välja avalik XII enampakkumine. Halva üllatuse korraldas kohalik omavalitsus. Valga Linnavalitsuse 06.09.2017 korraldusega algatati ja Valga Vallavalitsuse 28.10.2018 korraldusega kehtestati detailplaneering millesse haarati ka Kuperjanovi 2 kinnistu. Detailplaneeringuga otsustati võlgniku ärimaale rajada haljasala ning määratakse see avalikuks kasutuseks. Halduril õnnestus vaidemenetluses siiski omavalitsuse seisukohti muuta ning 03.04.2019 otsusega 151 kehtestatud detailplaneering määras krundile teatava ehitusõiguse. Haljasala müümine olnuks täiesti lootusetu. 2)

Metsa tn 28 ehitiste temaatika.

Võlgnikule kuulusid Metsa 28 ehitised kui vallasasjad, ehitusregistri andmetel 7 hoonet. Hoonete ostmisest huvitatud isikutel ei õnnestunud kohalikult omavalitsuselt saada vastust küsimusele: kas ehitiste juurde saab ka maad reaalselt erastada. Haldur sai vaid kinnitada, et 2003.aastal on maa ostueesõigusega erastamise avaldus esitatud. Kuivõrd endised sõjaväeosa hooned olid täielikult lagunenud, siis otsustas Valga Linnavalitsus 09.08.2017 korraldusega nr 162, et maa ostueesõigusega erastamise eeltoimingud lõpetatakse. Selle korralduse elluviimiseks tehti haldurile 16.08.2017 „Ettekirjutus“

Tsiviilasi nr 2-12-22942 - likvideerida ohtlikud varemed hiljemalt 17.09.2017 . Samas dokumendis edastati hoiatus, et ettekirjutuse mittetäitmisel kohaldatakse „[...] asendustäitmist, milleks on ohtlike varemete likvideerimine ja mille eeldatav maksumus on 15 000 eurot“. Läbirääkimiste tulemusena õnnestus jõuda mõistliku lahenduseni. 10.01.2019 sõlmitud notariaalse müügilepingu alusel omandas Valga Vallavalitsus 500 euro eest ise kõnesolevad ehitised. 3)

Muud olulised asjaolud pankrotivara valitsemise kohta

Vastavalt esimese üldkoosoleku otsusele võttis haldur intressita laenu kokku summa 4550 eurot. Vastasel juhul poleks olnud mõeldav maamaksu tasuda. Laen tagastati jaanuaris 2021 peale seda kui õnnestus Kuperjanovi tn 2 kinnistu võõrandada.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Riigi Tugiteenuste Keskus Jane Rumjantseva Rxxxx Pxxxx Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ, 10.09.2014 loovutatud TREK Tööjõurent OÜ-le (reg kood 12227714), arestitud* Axxx Kxxx

Tunnustatud Võlausaldajal nõuded jääb saamata

(EUR)

(EUR)

98 823,74 97 379,13 738,18 727,39 120,81 119,04 1 950,00 1 921,49 158 336,89

156 022,31

2 483,25

2 446,95

* Selgituseks: Maksu – ja Tolliameti arest TERK Tööjõurent OÜ rahalise nõude (vara) suhtes on seatud summas 26 778 eurot.

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur pole hagisid esitanud.
10.Maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10) PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Võlgniku lootusetu majanduslik allakäik käivitus Maksu-ja Tolliameti 10.10.2008 maksuotsusega nr 12-5/332. Võlgnikule pandi kohustus tasuda 729 082 krooni ehk 46 597 eurot riigimakse. Selle võla suhtes alustas kohtutäitur Aive Kolsar juba 29.07.2009 täitemenetluse nr 192/2009/2059. Maksuvõla tõttu seiskus majandustegevus täielikult ning 12.06.2012 esitas võlgnik pankrotiavalduse. Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael märkis oma aruandes maksejõuetuse põhjuste kohta järgmist: „Võlgniku selgituste kohaselt pankrotiavalduses on peamiseks maksejõuetuse põhjuseks vaidlused Maksu- ja Tolliametiga ning tekkinud maksuvõlgnevus. Kuna ajutisele haldurile ei ole antud selgitusi 2008-2012 a majandustegevuse, s.h majandusnäitajate kohta, ei ole ajutisel halduril võimalik üheselt öelda, millal muutus võlgniku omakapital negatiivseks ning mis on täpselt maksejõuetuse põhjused“. Pankrotihaldur nõustub sellega täielikult ning märgib, et nn „enese mittesüüstamise“ argumentidele tuginedes pole võlgnik haldurile sisuliselt mingeid andmeid andnud. Võlgnik peab ennast Maksu-ja Tolliameti õigusvastase tegevuse ohvriks, maksuvõla tasumise kohustus olevat määratud õigusvastaselt. Võlgniku taoline seisukoht on vale. Tartu Maakohtu

Tsiviilasi nr 2-12-22942 07.05.2014 otsusega haldusasjas nr 3-13-50399 (jõustus II astme lahendiga) tunnustati Maksu-ja Tolliameti nõue antud menetluses ja seda summas 98 823,74 eurot. Võlgniku juhtorgani liikmete oskamatus äriühingut juhtida viis maksuvõlgadeni ning sellele järgnes maksejõuetus. Halduril pole alust väita, et toime oleks pandud kuritegu. Seega oli pankroti põhjuseks PankrS § 162 lg 3 mõttes muu asjaolu, majandustegevuse ebaõnnestumine.

KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL

Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu – majandustegevuse ebaõnnestumine. Kuna TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Andres Alaveri pankrotihalduri kohustest. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada TSC Autoülevaatus OÜ-d äriregistrist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihaldur Andres Alaver on taotlenud nimetada dokumentide hoidjaks Andres Alaver. Võlgniku pankrotihalduri Andres Alaveri taotluse alusel tuleb TSC Autoülevaatus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks nimetada Andres Alaver (isikukood 35708090291, elukoht xxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; telefon 5093420; e-post [email protected]). Pankrotihalduri tasu ja kulud Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Tsiviilasi nr 2-12-22942 Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 13 500 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 3000 eurot, millele lisandub käibemaks 600 eurot, kokku 3600 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb –Advokaadibüroo Alaver & Partnerid OÜ-le. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest alamäärast suuremas summas. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot 2 556 eurot pluss 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 2556 + (13 500 – 12 801)*11% =2632,89 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot 3706 eurot pluss 12,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 3706 + (13 500 – 12 801)*12,5% =3793,38 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammäärast 367,11 euro võrra suuremas summas. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemisega, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 3000 eurot, millele lisandub käibemaks 600 eurot, kokku 3600 eurot. Kohus leiab, et alammäärast mõnevõrra suurema tasu määramist õigustavad kinnistu ja ehitiste müümisega seonduvad asjaolud (12 enampakkumist), s.h. vaidemenetluse pidamine kohaliku omavalitsusega. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Alaver & Partnerid OÜ-le. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 6064,76 eurot. Nimetatud kulude hulka on pankrotihaldur arvanud maamaksu summas 3456,21 eurot, ajutise halduri tasult tasutud sotsiaalmaksu summas 275,22 eurot, ajutise halduri tasu summas 834 eurot ja pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 1499,33 eurot. Pankrotihalduri kulud kujutavad endast kulutusi sideteenustele, transpordile ja võlgniku raamatupidamise korraldamisele ning büroo haldamise kulusid ja pangakulusid. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 1499,33 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. Ülejäänud kuludest on maamaks kohtu hinnangul massikohustus ning kulud ajutise halduri tasule koos maksudega on kinnitatud juba pankrotimääruses. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja