Kohtuasja number
2-21-9913
Määruse kuupäev
Tartu, 16. märts 2022
Kohtukoosseis
Eesistuja Tambet Tampuu, liikmed Kaupo Paal ja Urmas Volens
Kohtuasi
UÜ Haavleid täis kandeavaldus ühinemiskande tegemiseks (registriasi nr Ä 50171138)
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 1. juuli 2021. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
UÜ Haavleid täis määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus
Avaldaja UÜ Haavleid täis, esindaja MV Varahaldus OÜ juhatuse liige Talis Kottisse
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
2-21-9913 ühinevate ühingute pankrotti, samuti ei ole määratud ajutist pankrotihaldurit ega algatatud ühinevate ühingute saneerimis- või likvideerimismenetlust. Kohtunikuabi viitas pankrotiseaduse (PankrS) §-le 541 ja §-le 55, mille kohaselt peab pankrotis oleva äriühingu kandeavaldused allkirjastama ka pankrotihaldur, ning otsustas ÄS § 33 lg 5 alusel jätta avalduse rahuldamata.
2(4)
2-21-9913 Määruskaebuse kohaselt tõi ringkonnakohus kohtunikuabi põhjendustega võrreldes esile täiesti uued põhjendused. Ringkonnakohus oleks pidanud asja saatma tagasi maakohtu registriosakonnale läbivaatamiseks. Ühinemisleping on võlaõiguslik tehing. Ühinemislepingu sõlmimine ei tähenda vara käsutamist. Ühinemine loetakse toimunuks alles registrisse kandmisega ja ÄS § 403 lg 1 järgi läheb ühinemise kandmisega ühendava ühingu registrikaardile ühendatava ühingu vara üle ühendavale ühingule. Ühinemisleping pole tühine.
2-21-9913 pankrot, tuleb ühinemise lõpuleviimiseks esitada äriregistrile ka pankrotti läinud ühingu pankrotihalduri nõusolek ühinemiseks. Registripidaja kontrollib seda, kas ühing on pankrotis, kandeavalduse lahendamise seisuga. Kui avaldaja pole registripidajale pankrotti läinud ühingu pankrotihalduri nõusolekut ühinemiseks esitanud, tuleb avaldajale määrata tähtaeg puuduse – pankrotihalduri nõusoleku puudumine – kõrvaldamiseks. Kui avaldaja ka puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul pankrotihalduri nõusolekut ei esita või pankrotihaldur ühinemiseks nõusolekut ei anna, tuleb kandeavaldus jätta rahuldamata. Praegusel juhul ei ole kohtud andnud avaldajale tähtaega, et avaldaja saaks registripidajale esitada pankrotti läinud ühingu pankrotihalduri nõusoleku ühinemiseks. Seega tuleb nii maakohtu registriosakonna kandemäärus kui ka ringkonnakohtu määrus tühistada ning asi tuleb saata maakohtu registriosakonnale uueks läbivaatamiseks. Registripidajal tuleb anda avaldajale tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.