N A avaldus P S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse lahendamine ja pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: N A (ik xxx, elukoht xxx) Võlgnik: P S (ik xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus, OÜ Civilex, Soola 3, 51004 Tartu, e-mail: [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada N A avaldus.
2.Kuulutada välja P S (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 25.02.2022 kell 12.00.
3.Nimetada P S pärandvara pankrotihalduriks Tiia Kalaus (OÜ Civilex, Soola 3, 51004 Tartu, e-mail: [email protected] ).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10.03.2022 kell 11.00 videokonverentsi kaudu. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 04.03.2022, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected] . Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
6.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
7.Määrata ajutise halduri tasuks 613,80 eurot (sh käibemaks).
8.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 613,80 eurot, mis kanda OÜ Civilex arvelduarvele nr xxx Swedbank.
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. 1(4)
2-21-1490
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu menetluses on N A avaldus P S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 01.02.2022 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 22.02.2022 kohtule aruande, mille kohaselt pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Abikaasa J Saga (ik xxx) oli abielu registreeritud perioodil xxx–xxx, teine abielu L Saga (ik xxx) oli sõlmitud xxx ja abielu lõppes lahutusega xxx. Abieluvararegistri kohaselt abieluvara lepingut abikaasadel sõlmitud ei olnud, seega kehtis abielu ajal ühisvara vararežiim. Pärandajal puudusid ülalpeetavad alaealised. Kinnistusraamatu kohaselt on võlgniku abikaasa (L Sa) nimele registreeritud korteriomand xxx, alates xxx. Seega, korteriomand on omandatud abielu ajal ja kuulub abikaasade ühisvarasse. Kinnistusraamatu IV jaos on kehtiv hüpoteek summas 300 000 krooni (19 173,50 eurot). Korteriomandi hind sõltub vara seisukorrast. Inventuuris on kohtutäitur esitanud vara väärtusena 5000 eurot. Kui edaspidises pankrotimenetluses ühisvara kuulub jagamisele, siis võib eeldada, et pärandaja osaks eelduslikult kujuneb ca 2500 eurot. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on P S nimele registreeritud sõidukid võõrandatud enne pärandaja surma tema enda poolt. Lähtudes eeltoodust, pärandaja nimele ning tema lahutatud abikaasa nimele sõidukeid käesoleval ajal registreeritud ei ole. Muud registrisse kantud vara võlgnikul tuvastatud ei ole. Korteris olev vallasvara suure tõenäosusega ei oma omaette müügiväärtust ning kuulub seega korteriomandi juurde. Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: Swedbank konto, mille jääk on 0,00 eurot. Kontol on broneering 117,51 eurot laenulepingu nr xxx nõudest. Samuti omas võlgnik limiidikontot nr xxx, mille jääk on negatiivne summas -2471,35 eurot. Teistes arvelduskonto teenust pakkuvates krediidiasutustes kontod puuduvad. Pärandaja ei olnud ühinenud kohustusliku kogumispensioniga. Maksu- ja Tolliameti kinnitusel võlgnikul puudus ettemaks pärandaja surma päeval ning puudub ka käesoleval ajal. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Äriregistri kohaselt pärandajal puuduvad seosed äriühingutega. Võlgnikule kuuluva vara väärtus prognoositavalt võib olla ca 2500 eurot. Täitemenetluste registri kohaselt võlgniku vastu kohtutäiturite menetluses täitemenetlusi ei ole. Ajutisele haldurile on kinnitanud võlgniku vastu nõuete olemasolu alljärgnevad võlausaldajad: Swedbank AS on teatanud oma nõudest pärandaja vastu summas 2 598,76 eurot. Swedbank kasuks on võlgniku abikaasa nimele registreeritud korteriomandile seatud hüpoteek Swedbank kasuks. Kahjuks puudub ajutisel haldurile käesoleval ajal informatsioon, kas hüpoteek tagab ka võlgniku vastu nõuet laenulepingust xxx. Bigbank AS on teatanud, et omab nõuet pärandaja vastu 3.10.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr xxx alusel summas 20 190,58 eurot; krediidisumma lepingu alusel oli 19 400 eurot. Muudest võlanõuetest ei ole ajutisele haldurile teatatud ning samuti pole neid esitatud pärandvara inventuuris. Tuginedes eeltoodule on ajutise halduri hinnangul P S pärandvara vastu võimalikke kohustusi võlausaldajatele summas 22 789,34 eurot. Lähtudes käesolevas kohtuasjas kogutud tõenditest, siis pärandvarasse kuuluva vara väärtus ei ületa pärandvara vastu olevaid nõudeid ning välja on kujunenud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm. Ajutine haldur on tuvastanud, et kuni surmani tasus pärija oma tulu arvelt Bigbank laenumakseid. Kogutud tõendite kohaselt ei ole alust kinnitada, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandaja tasus 2019.a. võetud Bigbank refinantseerimise laenu arvelt abielu ajal võetud laenukohustuse vastavalt lepingule xxx. Eelduslikult tuleb halduril esitada PankrS § 122 lg 1 alusel avaldus ühisvara (korteriomand xxx) jagamiseks juhul, kui ei selgu muud asjaolud, mille tõttu ei oleks jagamine vajalik või otstarbekohane. Edasises pankrotimenetluses 2(4)
2-21-1490 kuulub pärandaja nimel olev korteriomand võõrandamisele. Selle prognoositav turuväärtus selgub hiljem pankrotimenetluse käigus, kui korterit on hinnanud maakler. Sõltuvalt korteri väärtusest ja juhul kui ühisvara jagatakse, siis on võimalik arvestada pankrotivarasse vähemalt 1⁄2 ühisvara väärtusest. Kui Swedbank võlausaldajana omab oma nõude katteks hüpoteegiga koormatud tagatist, siis eelduslikult pole võimalik teise võlausaldaja nõudeid üldse rahuldada. Kuivõrd käesoleval ajal puudub vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, siis taotleb ajutine haldur tasu välja mõistmist PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. Ajutine haldur teeb ettepaneku rahuldada avaldus P S pärandvara pankroti välja kuulutamiseks; määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht; avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded; mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud. Ajutine haldur annab nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Tiia Kalause ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Tiia Kalaus on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 7,45 töötunni eest kokku 613,80 eurot, sh käibemaks. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 613,80 eurot, sh käibemaks OÜ Civilex arvelduarvele nr xxx Swedbank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3(4)
2-21-1490
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.