lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1826/3

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1826/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-1826

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

14.02.2022. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Rxxxx Üxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/kaebuse esitaja: Rxxxx Üxxx(isikukood: 4xxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxx maakond); e-post: x

2-22-1826

Asjast puudutatud isik: kohtutäitur Anne Böckler (registrikood: 16045654); registriaadress: Tartu maakond Tartu linn Õpetaja tn 9a, e-post: [email protected] Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Rxxxx Üxxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale menetlusse võtmata.
2.Menetluskulud jätta Rxxxx Üxxx kanda. Menetluskulusid ei ole.
3.Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Rxxxx Üxx esitas 02.02.2022 kohtule kaebuse kohtutäiturite Anne Böckler ja Oksana Kutšmei peale. Kohus võttis kaebused menetlusse eraldi kummagi kohtutäituri suhtes. Kaebus on esitatud kohtutäitur Anne Böckleri peale põhjusel, et kohtutäitur ei ole peatanud kaebaja suhtes algatatud täitemenetlust, ehkki Tartu Maakohus 26.01.2022 määruses määras RxxxxxÜxxx suhtes toimuvate täitemenetluste lõpetamise. Kohus avaldas määruse 27.01.2022 ka väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuid kohtutäitur ei ole siiski vabastanud kaebaja pangakontot aresti alt. Kaebaja palub, et kohus kohustaks kohtutäiturit vabastama kõik tema sissetulekud aresti alt. Kaebusele on lisatud kohtutäituri e-kirjavahetus kaebajaga, milles selgitatakse Rxxxx Üxxxxx, et kohtutäitur ei võta infot Ametlikest Teadaannetest ja võlgnik on ise kohustatud vajalikud dokumendid kohtutäiturile edastama. Kohus küsis kaebuse esitajalt, kas ta on nüüdseks kohtutäiturile edastanud kohtu 26.01.2022.a määruse. Rxxxx Üxx teatas kohtule 14.02.2022, et palub kohtutäitur Anne Böckleri suhtes jätta kaebuse läbi vaatamata. Tema poolt on kontod arestist vabastatud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Rxxxx Üxxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg.2 p. 2 sätestab: Kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui... hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada (p.2). Käesoleval juhul soovib Rxxxx Üxx kohtutäituri peale esitatud kaebusega saavutada eesmärki, et kohtutäitur tema pangakonto arestist vabastaks. Kohus 26.01.2022.a määruses tsiviilasjas nr. 2-21-20462 kohustas kohtutäitureid peatama Rxxxx Üxxx suhtes toimuvad täitemenetlused ja vabastama Rxxxx Üxxx pangakontod ja mistahes sissetulekud aresti alt. Nüüdseks on selgunud, et kohtutäitur Anne Böckler on tema menetluses olevates täiteasjades juba Rxxxx Üxxx pangakontod arestist vabastanud. Sellega on kaebuse esitaja taotletud eesmärk saavutatud ja kaebuse menetlemise tulemusena ei ole selle eesmärgi saavutamine enam võimalik. Seetõttu tuleb keelduda Rxxxx Üxxx kaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg.2 p.2 alusel. Kuna kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda muul alusel, puudub vajadus asuda kõrvaldama avalduses puudusi, s.t. nõudma riigilõivu tasumist, mida seni pole tasutud. TsMS § 168 lg.1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium