Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
09.10.2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-110654
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht XXX 10617 TALLINN) hagi Q.N-i (Q.N, isikukood XXX, elukoht XXX TALLINN) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028
629,89 581,45 533,01 484,57 436,13 387,69 339,25 290,81 242,37 193,93 145,49 97,05 48,61 0,00
48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,44 48,61
1.2 Q.N kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx. 1.3 Juhul kui Q.N hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist Q.N-i varale. Q.N-i eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2 Impact OÜ-le kohustuslik. 1.4 Q.N-il on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus märgitud summad tagastada B2 Impact OÜ-le ennetähtaegselt.
2
Hageja on esitanud kohtule 08.10.2025 teavituse, milles märkis, et kostjalt on toimunud järgmised laekumised: 06.06.2025 summas 48,44 eurot, 19.06.2025 summas 48,44 eurot, 24.07.2025 summas 48,44 eurot, 10.09.2025 summas 48,44 eurot ja 21.09.2025 summas 48,44 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.