lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17501/24

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17501/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-17501

Tsiviilasi

R L avaldus POLOTIS OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Toiming

Asja läbivaatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja R M L (välismaa kood xxx), lepingulised esindajad M K (isikukood xxx) ja D P (isikukood xxx) Võlgnik POLOTIS OÜ (registrikood 14485917), seaduslik esindaja N A Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu R M L avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks.
2.Rahuldada avaldus ja lõpetada POLOTIS OÜ pankrotimenetluse algatamise menetlus tsiviilasjas 2-21-17501.
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits ajutise halduri kohustustest.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmits tasuks 560,64 eurot (s.h käibemaks).
5.Ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu 560,64 eurot maksta välja 16.11.2021 võlausaldaja tasutud deposiidi arvelt Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole xxx.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldaja 16.11.2021 tasutud deposiidi jääk 1439,36 eurot tagastada xxx kontole IBAN: xxx.
7.Määrata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-21-17501

Asjaolud 8.11.2021 esitas R L avalduse POLOTIS OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Samal päeval võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas avaldajat tasuma ajutise halduri tasu katteks deposiidi 2000 eurot. 15.11.2021 esitas avaldaja tõendi deposiidi tasumise kohta. Kohus määras 19.11.2021 POLOTIS OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. 22.12.2021 esitas R L taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks, sest pooled on sõlminud kohtuvälise kompromissi. Avalduse kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. R L taotleb ühtlasi ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tasutud deposiidi tagastamist kohtule varem esitatud maksekorraldusest nähtuvale maksja kontole. 22.12.2021kirjas kohus selgitas, et ajutisel halduril on õigus tehtud töö eest saada tasu ning nimetatud kulu jääb võlausaldaja kanda. Kohus andis kirjaga menetlusosalistele tähtaja avalduse tagasivõtmise osas seisukohtade esitamiseks, s.h menetluskulude ja ajutise halduri tasu osas, 7 päeva kirja kättetoimetamisest alates. Pooled ei ole täiendavaid seisukohti ega taotlusi kohtule esitanud. 3.1.2022 esitas POLOTIS OÜ ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits kohtule taotluse lõpetada POLOTIS OÜ pankrotiavalduse menetlus ja määrata kindlaks ajutise halduri tasu 467,20 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 560,64 eurot. Haldur palub tasu maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx Swedbankis, avaldaja poolt kohtudeposiiti makstud raha arvel, pärast mida tagastada deposiit selle tasunud isikule. Halduril on pankrotimenetluse toimingute tegemiseks kulunud kokku 4 tundi.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuivõrd pankrotiavaldus põhines poolte võlasuhtel, milles pooled on jõudnud kokkuleppele, ei ole kohtul alust eeldada, et võlgnik võiks olla püsivalt maksejõuetu. TsMS § 429 lg 1 alusel võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus määrab ajutise halduri tasu 467,20 eurot kindlaks PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Tasu kuulub hüvitamisele võlausaldaja selleks otstarbeks tasutud deposiidi arvelt. Poolte kokkuleppest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Deposiiti kantud ajutise halduri tasu tagatise jääk kuulub võlausaldajale tagastamisele vastavalt esitatud taotlusele TsMS § 195 lg 1 alusel.

2-21-17501

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja