lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-20144/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-20144/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 15 lg 3PankrS § 11 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-20144

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-20144

Tsiviilasi

M. E. S. avaldus K. Ü. E. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

avaldaja/võlausaldaja M. E. S. (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja L. V., e-post [email protected]

esindajad

võlgnik K. Ü. E. (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja H. O., e-post XXX Eelistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta M. E. S. avalduse alusel K. Ü. E. ajutine haldur nimetamata ja lõpetada M. E. S. pankrotiavalduse menetlus.

Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud M. E. S. kanda.

Edasikaebamise kord Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud

1.M. E. S. esitas 29. detsembril 2021 avalduse K. Ü. E. ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Avalduse kohaselt võlgneb K. Ü. E. M. E. S. laenulepingute alusel 27. detsembri 2021 seisuga kokku 669 842,69 eurot (põhinõue 575 000 eurot, intressid 71 051,69 eurot, viivised 23 791 eurot).
3.Võlgnik vaidles pankrotiavaldusele vastu ja leidis, et M. E. S. on ise ignoreerinud kõiki võlgniku poolt pakutud lahendusi, mis on viinud olukorrani, kus ettevõtte vara on maha müüdud ja kusagil ei ole võimalik tegevust jätkata.
4.Kohus kohustas 5. jaanuari 2022 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1500 eurot 21. jaanuariks 2022. Võlausaldaja ei ole määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud. Kohtu põhjendused
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.
6.Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta K. Ü. E. ajutine haldur nimetamata ja M. E. S. pankrotiavalduse menetlus lõpetada.
7.PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud M. E. S. kanda. K. Ü. E. rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja