lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15920/20

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15920/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2022
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2022.a kell 16.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15920

Tsiviilasi

A. K. avaldus OÜ Rootsi Mööbel (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: A. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx)

Investeeringud

Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marek Herm, (e-post: [email protected]) Võlgnik: OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel, registrikood 11975532, asukoht: Tulbi 1 – 3 Tallinn, likvideerija I. P., e-post: xxxx) Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (e-post: [email protected]) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada A. K.u avaldus OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks.

Kuulutada välja OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel, registrikood 11975532, asukoht: Tulbi 1 – 3 Tallinn) pankrot 25. jaanuaril 2022.a kell 16.00.

Nimetada OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) pankrotihalduriks Terje Eipre (asukoht: Advokaadibüroo Eipre & Partnerid Juhkentali 8 Tallinn, telefon 6270551, e-post: [email protected]).

Määrata OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14. veebruar 2022. a algusega kell 11.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.

Saata määruse ärakiri A. K.ule, OÜ-le Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel), pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Jätta menetluskulud OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) kanda.

Määrata OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) ajutise halduri Terje Eipre töötasuks 1541,76 eurot (sh käibemaks).

Välja mõista ajutise halduri tasu summas 1500 eurot (sh käibemaks) võlausaldaja A. K.u poolt 10.11.2021 tasutud ajutise halduri tasu ettemaksu arvelt ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arvelduskontole nr xxxx.

Välja mõista ajutise halduri tasu summas 41,76 eurot (sh käbiemaks) võlgnikult ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arvelduskontole nr xxxx.

Avaldada teade pankroti väljakuulutamise Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Võlausaldaja A. K. esitas 11.10.2021 kohtule avalduse OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt jõustusid 13.09.2021 Tallinna Ringkonnakohtu 10.03.2021 ja Harju Maakohtu 03.02.2020 otsused tsiviilasjas nr 2-16-12615, millega mõisteti OÜ-lt Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) A. K.u kasuks välja põhinõue summas 446 469,90 eurot, 03.02.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 145 219,22 eurot, jooksvad viivised seadusjärgses määras põhinõudelt alates 04.02.2020 ning enamuses osas A. K.u menetluskulud (mille suurust pole veel kindlaks määratud). Võlgnevus on võlgniku poolt käesoleva ajani tasumata. Võlgnik pankrotiavalduse osas vastuväidet ei esitanud. Ajutise pankrotihalduri aruanne Terje Eipre esitas 07.12.2021 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 646 695,90 euro ulatuses ning vara ligikaudu 60 002,20 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Äriühingu ainsaks varaks on kontode jääk 2,20 eurot ning kinnistu aadressil Hiireherne tee 12 ligikaudse väärtusega 50 000 kuni 60 000 eurot. Muu vara haldurile teadaolevalt puudub. Puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilise isiku tervendamiseks. Seega, kuna käesolevas menetluses pankrotivara ei kata kohustusi ja majandustegevus võlgnikul puudub, siis on tegemist püsiva maksejõuetusega. Kohtumääruse põhjendused Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Võlgnik esitas vastuväite võlausaldaja pankrotiavaldusele, leides, et nõue on alusetu ja võlgnik pole maksejõuetu. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Terje Eipre, kes on andnud selleks nõusoleku. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Ajutine pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 646 695,90 euro ulatuses ning vara ligikaudu 60 002,20 eurot. Seega puudub võlgnikul piisav vara rahaliste kohustuste täitmiseks.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnikule kuulub kinnisasi asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx). PankrS § 40 lg 1 ja 2 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale asjakohase märkuse tegemiseks. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutine haldur on 07.12.2021 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 11 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 116,80 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1541,76 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1500 eurot (sh käibemaks) välja võlausaldaja poolt 10.11.2021 tasutud ajutise halduri ettemaksu arvelt OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri tasu summas 41,76 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus välja võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik Tallinna Ringkonnakohtu 28.04.2022 kohtumäärusega on osaliselt tühistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 25.01.2022 kohtumäärus.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja