Tsiviilasi nr 2-21-17960
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht 7.jaanuar 2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-17960
Tsiviilasi
Mxxxx Lxxxxxxx avaldus xxxxxxxxxxx a surnud Mxxxxx Sxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja: Mxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Mart Sikut (OÜ Sikuti Advokaadibüroo; e-post: [email protected]); Võlgnik (pärandaja): Mxxxxx Sxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud: xxxxxxxxxxx a; viimane registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond);
Kohtuistungi aeg Menetlustoiming
Kirjalikus menetluses Pankrotimenetluse lõppemine raugemise tõttu
Menetluskulude jaotus Jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Mxxxx Lxxxxxxx esitas 15.11.2021. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale avalduse (tl 2; 10) xxxxxxxxxxx a surnud Mxxxxx Sxxxxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Mxxxxx Sxxxx ainupärijaks Mxxxx Lxxxxxxx. Pärand on vastu võetud inventuuriga. Inventuuriakti kohaselt on ilmne, et pärandaja kohustused ületavad tema muu vara väärtuse. Pärandvara nimekirja (tl 6-7) kohaselt oli pärandaja surmahetkel perekonnaseisult vallaline. Kinnisasju registreeritud ei ole, samuti sõidukeid ega väikelaevu. Pärandaja omas arvelduskontot Swedbank AS-is, mille saldo seisuga 16.04.2021. a oli -19,44 eurot (negatiivne). Väärtpabereid registreeritud ei ole. Pärandaja oli liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Pensionikonto saldo seisuga 04.08.2021. a oli 582,378 Swedbank Pensionifond K60 osakut, mille väärtus sama kuupäeva seisuga oli 875,87 eurot. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Pärandaja nimele äriühinguid registreeritud ei ole. Maksuvõlg puudub. Pärandajal on rahaline kohustus Julianus Inkasso ees, s.o 16.04.2021. a seisuga 11 731,43 eurot. Pärandaja suhtes on aktiivses menetluses järgmised täiteasjad: täiteasi nr 084/2011/4625, sissenõudjaks Julianus Inkasso OÜ ja täitekulude jääk 901,68 eurot ning täiteasi nr 084/2020/3512, sissenõudja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, nõude jääk 402,44 eurot, täitekulude jääk 192 eurot. Mxxxx Lxxxxxxx on kandnud pärandaja matusekulud. Avaldus saadeti tööjaotusplaani alusel lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Kohus võttis 29.11.2021. a pärandvara pankrotiavalduse menetlusse (tl 15). Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimalusest maksta Mxxxxx Sxxxxxpärandvara pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 800 eurot hiljemalt 30.12.2021. a. Teates määratud tähtajaks keegi pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina ettemaksu ei teinud.
Kohus leiab, et esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Antud juhul on kohtutäitur Oksana Kutšmei Viljandi notar Rita Dimitrijev nõudel läbi viinud Mxxxxs xxxxx pärandvara inventuuri. Pärandvara inventuuri kohta 29.09.2021. a koostatud aktist (tl 6-7) nähtub, et kohtutäitur on kindlaks teinud Mxxxxs Sxxxxxx kuuluva vara järgmiselt: Kinnisasju registreeritud ei ole, samuti sõidukeid ega väikelaevu. Pärandaja omas arvelduskontot Swedbank AS-is, mille saldo seisuga 16.04.2021. a oli -19,44 eurot (negatiivne). Väärtpabereid registreeritud ei ole. Pärandaja oli liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Pensionikonto saldo seisuga 04.08.2021. a oli 582,378 Swedbank Pensionifond K60 osakut, mille väärtus sama kuupäeva seisuga oli 875,87 eurot. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Pärandaja nimele äriühinguid registreeritud ei ole. Maksuvõlg puudub. Pärandajal on rahaline kohustus Julianus Inkasso ees, s.o 16.04.2021. a seisuga 11 731,43 eurot. Pärandaja suhtes on aktiivses menetluses järgmised täiteasjad: täiteasi nr 084/2011/4625, sissenõudjaks Julianus Inkasso OÜ ja täitekulude jääk 901,68 eurot ning täiteasi nr
084/2020/3512, sissenõudja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, nõude jääk 402,44 eurot, täitekulude jääk 192 eurot. Inventuuri käigus välja selgitatud pärandaja vara väärtus, mis oli 04.08.2021. a seisuga 582,378 pensionifondiosakut, s.o 875,87 eurot, ei kata ära pärandvaral lasuvaid kohustusi. Seega kohustused ületavad vara väärtuse. Nimetatud asjaolusid arvestades, saab järeldada, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõistes. Pärandaja surma tõttu on lõppenud võimalus, et ta oma maksevõimet parandaks saadavate sissetulekute arvel. Vara pärandvarasse tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi teadaolevalt ei ole. Ka võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul deposiiti nõutud summat kandnud. Seega, olenemata võlgniku maksejõuetusest, tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus märgib, et PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, sh on eesmärgiks rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel. Kuna võlgniku vara on väiksemas väärtuses kui on võlgade kogusumma, ei ole võimalik täita pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetluse eesmärke arvestatavas ulatuses. Pankroti väljakuulutamine üksnes pankrotihalduri kaasamiseks ei ole eesmärgipärane ega otstarbekas. Pankrotihalduri nimetamine ei tooks menetlusse vara juurde. Tulenevalt PankrS §-st 28 tuleb kohtul välja tuua võlgniku maksejõuetuse põhjus. Antud juhul moodustavad pärandvaral lasuvad kohustused, s.o rahalised kohustused Julianus Inkasso OÜ ees summas 11 731,43 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ees 403,44 eurot ja Swedbank AS ees summas 19,44 eurot. Arvestades kohustuste iseloomu, leiab kohus, et maksejõuetus ei ole tingitud raskest juhtimisveast või kuriteo tunnustega teost, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades tuleb jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Käesolevas asjas ei ole kohus määranud ajutist haldurit ja seega ei ole tekkinud menetluskulusid ajutise halduri tasu näol. Teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku, tema surma korral pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Maksekorralduse (tl 8 pöördel; 13) kohaselt on avaldaja esindaja (OÜ Sikuti Advokaadibüroo) tasunud avalduse esitamisel Mxxxxs Sxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks riigilõivu 10 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on inventuuriaktis märkinud, et kohtutäitur tegi 29.09.2021. a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse pärijalt kohtutäituri tasu väljamõistmiseks. Tasu otsust kohtule esitatud ei ole.
PärS § 142 lg 1 p 1 järgi pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt (p 1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvelt. Seega jäävad pärandvara inventuuri tegemise kulud pärija kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.